返还原物纠纷 （2017）辽08民终221号

虽然原告提供了被告居住两间房屋的房产权证明，但是该房子系原告吴文发与原告高凤英结合后，即1994年购买的房屋，此时被告吕景全已长大成人，亦系家庭主要的劳力，因此该房实际属于家庭的共有财产，而不能视为原告的个人财产。判决：驳回原告吴文发的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1993年上诉人与被上诉人家庭购买了诉争房屋并以吴文发的名字办理的房屋执照。其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，虽然上诉人吴文发提供了被上诉人居住两间房屋的产权证明，但该房屋系上诉人吴文发与高凤英结合之后于1993年购买的房屋，此时被上诉人吕景全已成年，系家庭主要劳力，且与二上诉人一起生活，此房实际属于家庭的共有财产，而不能视为上诉人的个人财产，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上所述，上诉人吴文发、高凤英的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持

虽然原告提供了被告居住两间房屋的房产权证明，但是该房子系原告吴文发与原告高凤英结合后，即1994年购买的房屋，此时被告吕景全已长大成人，亦系家庭主要的劳力，因此该房实际属于家庭的共有财产，而不能视为原告的个人财产。判决：驳回原告吴文发的诉讼请求。案件受理费100元，由原告负担。本院二审期间，当事人围绕争议事实提交新证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1993年上诉人与被上诉人家庭购买了诉争房屋并以吴文发的名字办理的房屋执照。其他事实与原审认定的事实相一致。本院认为，虽然上诉人吴文发提供了被上诉人居住两间房屋的产权证明，但该房屋系上诉人吴文发与高凤英结

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终221号上诉人（原审原告）：吴文发，男，1944年2月2日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人（原审原告）：高凤英，女，1948年9月21出生，汉族，农民，住盖州市。二上诉人委托诉讼代理人：李民太，营口经济技术开发区熊岳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：吕景全，男，1967年9月26日出生，汉族，农民，住盖州市。上诉人吴文发、……