婚约财产纠纷 （2019）青25民终170号

婚约财产是当事人之间以结婚为目的，按照习俗由一方支付给另一方的财产，是一种以结婚为成就条件的赠与行为，周某1与王某1按习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续形成同居关系，因同居生活期间产生矛盾，现已不再共同生活，实际解除了同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因双方未办理结婚登记，周某1给付彩礼的目的未能实现，原则上王某2、李某、王某1应当向周某1返还收取的彩礼，而彩礼返还的数额应结合双方的过错、同居时间及是否生育子女等情况综合判断，本案双方举行婚礼时王某1未满18周岁，双方对此均存在过错，举行婚礼后双方已共同生活一年多，因产生矛盾解除了同居关系，因此，王某2、李某、王某1应酌情向返还部分彩礼；给付彩礼并不单纯是男女双方之间的事情，而是涉及两个家庭之间的往来，男、女双方以及父母亲等均可能是给付彩礼、接受彩礼的主体，结合本地区给付彩礼的实际情况，男方从其工资收入来看，一般无力给付一定数额的彩礼，给付彩礼方多为男方父母，接

婚约财产是当事人之间以结婚为目的，按照习俗由一方支付给另一方的财产，是一种以结婚为成就条件的赠与行为，周某1与王某1按习俗举行婚礼，双方未办理结婚登记手续形成同居关系，因同居生活期间产生矛盾，现已不再共同生活，实际解除了同居关系。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的”的规定，因双方未办理结婚登记，周某1给付彩礼的目的未能实现，原则上王某2、李某、王某1应当向周某1返还收取的彩礼，而彩礼返还的数额应结合双方的过错、同居时间及是否生育子女等情况综

青海省海南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）青25民终170号 上诉人（原审原告）：周某1，农民，现住青海省共和县。 委托诉讼代理人：周生元（周某1之父），男，回族，农民，现住青海省共和县。 委托诉讼代理人：马克耀，青海君剑律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：王某1，农民，现住青海省共和县。 被上诉人（原审被告）：王某2，农民，现住青海省共和县。 被上诉人（原审被告）：李……