对外追收债权纠纷 （2019）鄂28民终2444号

合法的借贷关系受法律保护。成民兴与天泽贸易向蒙恩林业借款，借款用途未违反法律规定，对双方合法的借贷关系予以认可。本案的争议焦点在于借款金额的确定。本案中，蒙恩林业主张借款金额为转账支付的金额815万元，扣除成民兴已支付银行走流水的400万元及已偿还的48万元之外，尚欠367万元。成民兴与天泽贸易抗辩，2017年5月16日及5月18日转账的780万元，其中有180万元亦为用于银行走流水，不应作为借款。根据查明的事实，2017年5月16日及2017年5月18日，蒙恩林业向成民兴共转账780万元，成民兴与天泽贸易于2017年5月16日向蒙恩林业出具了600万元的借据，该借据有相应的银行转账记录可以印证，因双方均认可其中的400万元为蒙恩林业融资走流水的款项，对该借款中的200万元予以确认。对于另外转账支付的180万元系何款项，双方存在争议，蒙恩林业未能提供其他证据佐证该款的性质，且在2017年11月份，成民兴又向蒙恩林业分别出具了52万元及26万元的借据，而对于该180万元的巨额资金却未能补充出具债权凭证，与双方的交易习惯不符，对此蒙恩林业未能作出合理说明，因此，不能认定此180万元双方具有

合法的借贷关系受法律保护。成民兴与天泽贸易向蒙恩林业借款，借款用途未违反法律规定，对双方合法的借贷关系予以认可。本案的争议焦点在于借款金额的确定。本案中，蒙恩林业主张借款金额为转账支付的金额815万元，扣除成民兴已支付银行走流水的400万元及已偿还的48万元之外，尚欠367万元。成民兴与天泽贸易抗辩，2017年5月16日及5月18日转账的780万元，其中有180万元亦为用于银行走流水，不应作为借款。根据查明的事实，2017年5月16日及2017年5月18日，蒙恩林业向成民兴共转账780万元，成民兴与天泽贸易于2017年5月16日向蒙恩林业出具了600万元的借据，该借据有相应的银行转账记录可以印

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2444号上诉人（原审原告）：蒙恩林业（咸丰）发展有限公司，住所地咸丰县白水坝工业园区，统一社会信用代码9142282669803739XL。法定代表人：高雅，董事长。诉讼代表人：湖北施州律师事务所。委托诉讼代理人：向开雨，湖北施州律师事务所律师。委托诉讼代理人：向作霖，湖北施州律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：成民……