普通破产债权确认纠纷 （2021）川08民初15号

一、关于违约金是否属于破产债权的问题。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第二款“以上第（五）项债权以实际损失为原则，违约金不作为破产债权”的规定，本款所称违约金仅指本条第一款第（五）项所指“清算组（管理人）解除合同，对方当事人依法或依照合同约定产生的对债务人可以用货币计算的债权”，企业破产之前因违约产生的违约金应当属于破产债权。被告大东实业管理人辩称适用该规定第六十一条“行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用不属于破产债权”，本院认为本案是履行合同过程中的违约金，并非罚款、罚金，故该辩称意见本院不予采纳。 二、关于违约事实。首先，国有土地出让合同之所以约定开工、竣工时间，目的是防止国有土地闲置。但在出让人按照合同约定受让土地后，尚需进行土地交付、完成项目开发前的合法开工许可手续办理等诸多程序。就本案而言，案涉《国有建设用地使用权出让合同》未约定土地交付时间，且大东公司在2013年9月2日才取得广元市城乡规划建设和住房保障局颁发的《建设工程施工许可证》，故开工延期的原因不可全部归责于大东公司。同时，因开工延期，竣工时间亦应相应顺延，照此推算，大

一、关于违约金是否属于破产债权的问题。根据《最高人民法院关于审理企业破产案件若干问题的规定》第五十五条第二款“以上第（五）项债权以实际损失为原则，违约金不作为破产债权”的规定，本款所称违约金仅指本条第一款第（五）项所指“清算组（管理人）解除合同，对方当事人依法或依照合同约定产生的对债务人可以用货币计算的债权”，企业破产之前因违约产生的违约金应当属于破产债权。被告大东实业管理人辩称适用该规定第六十一条“行政、司法机关对破产企业的罚款、罚金以及其他有关费用不属于破产债权”，本院认为本案是履行合同过程中的违约金，并非罚款、罚金，故该辩称意见本院不予采纳。 二、关于违约事实。首先，国有土地出让合同之所

四川省广元市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川08民初15号 原告：广元市自然资源局。地址：广元市利州区利州东路一段**。社会统一信用代码：11510700MB16763796。 法定代表人：孙洪方，局长。 委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。 被告：广元市大东实业有限公司管理人。 负责人：何国泉，主任。 委托诉讼代理人：罗潘宁，四川力发律师事务所律师。 原告广元市自然资源……