机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终867号

原告邱荣珍的交通费应以200元为宜；关于原告邱荣珍主张的精神损害抚慰金5000元，原告因本起交通事故造成左膝部损伤十级伤残，结合原告邱荣珍的伤情，一审法院认为其精神损害抚慰金以3000元为宜。关于拐杖费，因其未提供的正规票据，被告对其手写发票亦不予认可，故一审法院对该诉讼请求不予支持。关于车辆损失，原告邱荣珍未提供证据予以证明，且被告也不予认可，故一审法院不予支持。关于被告永诚财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，但其未提供证据予以证明，故对该辩解意见一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告邱荣珍因本起交通事故造成的损失为：医疗费62625.7元（含被告张银生垫付的46748.77元），住院伙食补助费1890元（105天*18元/天），营养费1080元（120天*9元/天），残疾赔偿金65257.4元（34346元/年*19年*0.1），误工费22560元（240天*94元/天），护理费9000元（150天*60元/天）、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计165613.1元。遂判决：一、原告邱荣珍因交通事故产生的各项损失，合计165613.1元，由被告永诚财产保险股份有

原告邱荣珍的交通费应以200元为宜；关于原告邱荣珍主张的精神损害抚慰金5000元，原告因本起交通事故造成左膝部损伤十级伤残，结合原告邱荣珍的伤情，一审法院认为其精神损害抚慰金以3000元为宜。关于拐杖费，因其未提供的正规票据，被告对其手写发票亦不予认可，故一审法院对该诉讼请求不予支持。关于车辆损失，原告邱荣珍未提供证据予以证明，且被告也不予认可，故一审法院不予支持。关于被告永诚财保江苏分公司要求扣除15%的非医保用药，但其未提供证据予以证明，故对该辩解意见一审法院不予采信。综上，一审法院确认原告邱荣珍因本起交通事故造成的损失为：医疗费62625.7元（含被告张银生垫付的46748.77元），住

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终867号上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市中山路338号苏粮国际大厦14、15层。负责人齐永健，该公司总经理。委托代理人钱坤，江苏知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）邱荣珍，市民。原审被告张银生，市民。上诉人永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称永诚财保江苏分公司）因与被上诉人邱荣珍、原审被告……