劳动争议 （2021）辽10民终294号

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中辽宁建发建筑工程有限公司提交的决算书转账记录等证据，且吴景昌认可辽宁建发建筑工程有限公司已给付其全额工程款，因此对于吴文冬的工资款辽宁建发建筑工程有限公司不应承担给付义务。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：一、吴景昌于本判决生效之日起15日内给付吴文冬工资款7,000元。二、驳回吴文冬其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由吴景昌承担。本院二审期间，上诉人吴景昌提交了记账单，证明其给建发集团报的欠账中有人工费，被上诉人辽宁建发建筑工程有限公司对该证据的真实

根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第二十四条的规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中辽宁建发建筑工程有限公司提交的决算书转账记录等证据，且吴景昌认可辽宁建发建筑工程有限公司已给付其全额工程款，因此对于吴文冬的工资款辽宁建发建筑工程有限公司不应承担给付义务。经调解无效，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、参照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第

辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽10民终294号上诉人（原审第三人）：吴景昌，男，1965年5月28日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被上诉人（原审原告）：吴文冬，男，1959年11月8日出生，汉族，住辽阳县。被上诉人（原审被告）：辽宁建发建筑工程有限公司，住所地辽阳市中华大街**。法定代表人：王**，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴铁城，该公司职员。委托诉讼代理人：陈凯，辽宁……