离婚后财产纠纷 （2019）晋11民终2338号

夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。本案中，原告与被告高某21979年登记结婚，双方于2018年方才办理离婚手续，2016年，被告高某2对夫妻共同财产（即位于吕梁市××区西单元2303号房屋）进行处理时，尚在婚姻关系存续期间，其并未征得原告赵某的同意，而被告王某在受赠该房屋时，与被告高某2处于同居期间，被告王某有理由相信被告高某2赠予其房屋的行为属于个人行为而非夫妻共同作出，故被告高某2无偿赠予被告王某位于吕梁市××区西单元2303号房屋一套的行为，为无效行为。为避免当事人诉累，诉争房屋使用权归谁的问题，本案一并进行审理。诉争房屋系原告与被告高某2婚姻存续期间的共同财产，被告高某2刻意隐瞒，自行处置夫妻共同财产，侵害了原告的合法权益，存在过错行为，故诉争房屋归原告使用为宜，并由原告酌情补偿被告高某2房款100000元较为合理。但是，被告高某2在有配偶的情况下与他人同居，违背了我国婚姻法中夫妻之间的忠实义务，本院对被告高某2与被告王某的同居行为予以道德上的谴责，然则，结合庭审查明，被告高某2起初与被告王某同居时，隐瞒了其尚未解除婚姻关系的情况，最终导致被告王某卷入了本次房产之争的漩涡中，

夫妻对共同所有的财产有平等的处理权。本案中，原告与被告高某21979年登记结婚，双方于2018年方才办理离婚手续，2016年，被告高某2对夫妻共同财产（即位于吕梁市××区西单元2303号房屋）进行处理时，尚在婚姻关系存续期间，其并未征得原告赵某的同意，而被告王某在受赠该房屋时，与被告高某2处于同居期间，被告王某有理由相信被告高某2赠予其房屋的行为属于个人行为而非夫妻共同作出，故被告高某2无偿赠予被告王某位于吕梁市××区西单元2303号房屋一套的行为，为无效行为。为避免当事人诉累，诉争房屋使用权归谁的问题，本案一并进行审理。诉争房屋系原告与被告高某2婚姻存续期间的共同财产，被告高某2刻意隐瞒，自

山西省吕梁市中级人民法院民事判决书（2019）晋11民终2338号上诉人（原审被告）：王某，女，汉族，现住山西省吕梁市。被上诉人（原审原告）：赵某，女，汉族，现住山西省吕梁市。委托诉讼代理人：高某1、薛某，山西华炬（吕梁）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高某2，男，汉族，现住山西省吕梁市。上诉人王某因与被上诉人赵某、高某2离婚后财产纠纷一案，不服山西省吕梁市离石区人民法院（2019）晋110……