劳动争议 (2016)闽01民终5082号

案号
(2016)闽01民终5082号
法院
福建省福州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
福建省福州市
裁判日期
2016-12-24

裁判要旨

福州卉麦食品有限公司的名称于2016年2月24日变更登记为淳湘公司。福州卉麦食品有限公司的民事权利义务应由变更后的淳湘公司承受。王连肖未提供劳动合同或工资表、厂牌、工作证等相关有效证据证明双方之间存在劳动关系。王连肖仅提供淳湘公司为其缴纳两个月的社保缴费记录不能证明双方之间存在事实劳动关系。王连肖提供福州卉麦食品有限公司出具的收款收据七份系淳湘公司以押金、定金、订金等名义向王连肖收取的款项,该款项未明确注明为工资押金,不能证明福州卉麦食品有限公司向王连肖支付工资,也不能证明福州卉麦食品有限公司克扣王连肖的工资。福州卉麦食品有限公司以押金、定金、订金等名义收取王连肖支付的38000元,不属于劳动争议纠纷范围,应另案处理。王连肖提供的证据不足以证明双方存在劳动关系,其抗辩无事实和法律依据,一审法院不予支持。一审判决:一、淳湘公司与王连肖之间不存在劳动关系。二、淳湘公司无须向王连肖支付2015年4月至2015年5月工资款16000元、2014年9月10日至2015年1月12日期间因未签订书面劳动合同的二倍工资差额32000元,即淳湘公司无须向王连肖支付款项合计48000元。三、驳回淳湘公司的

摘要

福州卉麦食品有限公司的名称于2016年2月24日变更登记为淳湘公司。福州卉麦食品有限公司的民事权利义务应由变更后的淳湘公司承受。王连肖未提供劳动合同或工资表、厂牌、工作证等相关有效证据证明双方之间存在劳动关系。王连肖仅提供淳湘公司为其缴纳两个月的社保缴费记录不能证明双方之间存在事实劳动关系。王连肖提供福州卉麦食品有限公司出具的收款收据七份系淳湘公司以押金、定金、订金等名义向王连肖收取的款项,该款项未明确注明为工资押金,不能证明福州卉麦食品有限公司向王连肖支付工资,也不能证明福州卉麦食品有限公司克扣王连肖的工资。福州卉麦食品有限公司以押金、定金、订金等名义收取王连肖支付的38000元,不属于劳动

正文(节选)

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽01民终5082号上诉人(原审被告):王连肖,男,1981年8月13日出生,汉族,住福建省福安市。委托诉讼代理人:肖庆康,福建诚真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):福建淳湘食品有限公司,住所地闽侯县祥谦镇泮洋工业区(福州麦加利食品有限公司内),统一社会信用代码91350121585332974B。法定代表人庄炳俤,经理。委托代理人林丰夏、……