财产损害赔偿纠纷 （2013）肇中法民一终字第94号

本案是财产损害赔偿纠纷。根据当事人的上诉和答辩，本案二审争议焦点是：一、新黄河房地产公司申请查封保全新黄河置业公司财产是否有误及是否需要赔偿的问题；二、查封保全期间及损失金额如何计算的问题；三、原审判决程序是否合法的问题。关于新黄河房地产公司申请查封保全新黄河置业公司财产是否有误及是否需要赔偿的问题。第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，新黄河房地产公司在对新黄河置业公司提起另案诉讼时一并向法院申请诉讼财产保全，且为其申请保全提供了中顺盈腾担保公司的3000万元作担保，其目的是为了便于其将来胜诉执行对方财产。法院根据新黄河房地产公司的申请裁定查封冻结新黄河置业公司的相关财产。第二、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定：“申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因保全所遭受的损失。”新黄河房地产公司对新黄河置业公司另案诉讼期间，新黄河房地产公司以达成和解为由向法院申请撤诉，本院作

本案是财产损害赔偿纠纷。根据当事人的上诉和答辩，本案二审争议焦点是：一、新黄河房地产公司申请查封保全新黄河置业公司财产是否有误及是否需要赔偿的问题；二、查封保全期间及损失金额如何计算的问题；三、原审判决程序是否合法的问题。关于新黄河房地产公司申请查封保全新黄河置业公司财产是否有误及是否需要赔偿的问题。第一，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为。本案中，新黄河房地产公司在对新黄河置业公司提起另案诉讼时一并向法

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）肇中法民一终字第94号上诉人（原审被告）：肇庆市新黄河房地产发展有限公司。法定代表人：黎应锵，该公司总经理。委托代理人：梁广文、刘颖智，均是广东君鼎律师事务所律师。上诉人（原审被告）：肇庆市中顺盈腾融资担保有限公司。法定代表人：陈建光，该公司董事长。委托代理人：王汉明、侯连铭，均是该公司员工。被上诉人（原审原告）：肇庆市新黄河置业有限公司。法定……