机动车交通事故责任纠纷 (2016)内09民终116号

案号
(2016)内09民终116号
法院
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
内蒙古自治区乌兰察布市
裁判日期
2016-05-10

裁判要旨

公民的财产权受法律保护。被上诉人来超在本次事故中所遭受的车辆损失理应得到赔偿。根据交警部门认定,本起事故郭连喜应负全部责任。上诉人认为郭连喜驾驶的车辆在本次事故中并无过错,因此对交警部门出具交通事故认定书的认定结果有异议,但并未提供证据加以证明该认定书认定错误,经审查该事故认定书查证事实清楚、定责准确应当予以采信。关于上诉人提出车辆修理费用偏高上诉理由,被上诉人来超修理车辆费用具有正规发票予以佐证,对该修理费本院予以确认。综上所述,上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确、程序合法、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本判决为终审判决。一审案件受理费维持,二审案件受理费50元由上诉人方园物业服务有限责任公司负担。审 判 长  王雪峰代理审判员  孙维钦代理审判员  格希图二〇一六年五月十日书 记 员  赵晓飞

摘要

公民的财产权受法律保护。被上诉人来超在本次事故中所遭受的车辆损失理应得到赔偿。根据交警部门认定,本起事故郭连喜应负全部责任。上诉人认为郭连喜驾驶的车辆在本次事故中并无过错,因此对交警部门出具交通事故认定书的认定结果有异议,但并未提供证据加以证明该认定书认定错误,经审查该事故认定书查证事实清楚、定责准确应当予以采信。关于上诉人提出车辆修理费用偏高上诉理由,被上诉人来超修理车辆费用具有正规发票予以佐证,对该修理费本院予以确认。综上所述,上诉人的上诉理由无事实和法律依据不能成立。原审判决认定事实清楚,适用法律正确、程序合法、应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,

正文(节选)

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)内09民终116号上诉人(原审被告)乌兰察布市集宁区方园物业服务有责任公司,住所地内蒙古自治区乌兰察布市集宁区解放路皮毛商城五号楼。法定代表人欧卫平,经理。委托代理人欧卫疆,乌兰察布市第一法律事务所法律工作者。被上诉人(原审原告)来超,男,汉族,1978年6月17日出生,住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被上诉人(原审被告)郭连喜,男,……