返还原物纠纷 (2021)鲁09民终258号
裁判要旨
原告曹荣曾向被告丛永玲借款,借款到期后,因曹荣未及时偿还借款,丛永玲遂将曹荣经营制作太阳能热水器的机械设备拉走。之后丛永玲将曹荣等诉至法院,案件生效后,曹荣通过金钱给付的方式偿还了涉案债务,丛永玲在债权实现后,已无占有涉案物品的任何合理合法依据,现原告要求被告返还0925-2号评估报告中载明的涉案物品,该物品现实存在,双方无异议,一审法院依法予以支持。本案争议的第一个焦点为:0725-1号鉴定报告中载明的涉案物品是否真实存在(铁皮两吨价值为8300元,立式空调2台价值6398元,挂式空调一台价值1919元)。原被告在书写借据时未明确注明机械设备的名称、数量、质量、状况,在涉案机械设备等物品被两被告拉走时亦未予以明确。据被告答辩,其当时拉走涉案物品时仅是征得曹荣租赁处的房东同意,曹荣赶到后即报警阻止,据此可看出,被告拉走涉案物品并未经过原告同意。另外根据0725-2号鉴定报告,拉走的涉案设备价值明显超过当时原被告的借款数额。综上,被告为实现其债权采取的行为明显超出了必要限度。在此前提下,不能赋予原告过度严苛的举证责任,而两被告主张否认上述物品存在时亦负有一定的举证责任。本案中,原告提供的
摘要
原告曹荣曾向被告丛永玲借款,借款到期后,因曹荣未及时偿还借款,丛永玲遂将曹荣经营制作太阳能热水器的机械设备拉走。之后丛永玲将曹荣等诉至法院,案件生效后,曹荣通过金钱给付的方式偿还了涉案债务,丛永玲在债权实现后,已无占有涉案物品的任何合理合法依据,现原告要求被告返还0925-2号评估报告中载明的涉案物品,该物品现实存在,双方无异议,一审法院依法予以支持。本案争议的第一个焦点为:0725-1号鉴定报告中载明的涉案物品是否真实存在(铁皮两吨价值为8300元,立式空调2台价值6398元,挂式空调一台价值1919元)。原被告在书写借据时未明确注明机械设备的名称、数量、质量、状况,在涉案机械设备等物品被两
正文(节选)
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁09民终258号 上诉人(原审被告):丛永玲,女,1973年1月20日出生,汉族,住宁阳县。 上诉人(原审被告):戴猛,男,1986年2月2日出生,汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人:岳仁常,宁阳磁窑法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审原告):曹荣,女,1963年8月1日出生,汉族,住宁阳县。 委托诉讼代理人:仲伟玉,宁阳罡城法律服务所法……