合同纠纷 （2019）京0117民初10893号
裁判要旨
原、被告签订的《规划合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同内容合法有效，双方均应按照约定履行各自义务。 原告依约完成规划设计成果，庭审中被告以原告未提交被告方接收验收合格相关证据为由不同意支付规划设计费，但双方签订的《补充约定付款协议》中明确写明“合同签订日期截止到今天将近两年，但合同约定的设计费一直未付……甲方承诺于2018年3月5日之前一次性结清”，即表明被告对于应向原告支付规划设计费45万元并无异议，故本院对被告的上述答辩意见不予采纳，被告应向原告支付规划设计费45万元。 被告以《补充约定付款协议》约定原告应在2018年3月5日前向被告付等额增值税发票为由不同意支付利息的答辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。 双方签订的《规划合同》约定被告应按合同约定向原告支付规划费，每逾期支付一天，承担应支付金额千分之二的逾期违约金，现原告要求被告按人民银行同期贷款利率标准计算利息本院予以支持。 关于利息起算时间问题，因双方签订的《补充约定付款协议》明确约定付款时间为2018年3月5日，故应从该日期起算利息。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一
摘要
北京时间工场数字艺术有限公司与北京平谷旅游发展投资有限公司合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0117民初10893号原告：北京时间工场数字艺术有限公司，住所地北京市顺义区国门商务区机场东路2号。 统一社会信用代码：911101135695151059。 法定代表人：刘惠，总经理。 被告：北京平谷旅游发展投资有限公司，住所地北京市平谷区新平东路11号三层。 统一社会信用代码：911101170592163910。 法定代表人：王建宇，经理……