买卖合同纠纷 （2019）苏1182民初1428号
裁判要旨
付款条件成就，原告主张的违约金过高，应按银行同期贷款利率计算。 原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。 对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院经审理认定以下事实：2017年11月13日，原告作为供货方（乙方）、被告作为采购方（甲方）签订购销合同一份，约定：甲方向乙方购买场站监控设备，合同总价款696230元，详细产品名称及价格见附件；合同签订后，甲方向乙方支付20%合同金额款项，计139246元，付款依据为双方签字盖章的合同及对应付款金额的发票；项目安装完成后一周内(屏幕正常点亮测试后一周为安装完成)，甲方向乙方支付77%合同金额款项，计536097.1元，付款依据为乙方提供甲方签字的到货签收单、安装验收单及对应付款金额的发票；保留合同金额的3%即20886.9元作为设备质保金，在安装完成后一年内支付相应款项；乙方收到预付定金后25天内完成本合同项下所有产品的交货，交货方式为送货上门，运费由乙方承担；乙方交货后3个工作日内向甲方提供交付货物时双方签字的发货清单作为付款依据，如不能提供甲方有权拒绝支付货款。 按照甲、
摘要
1428北京竹远科创科技股份有限公司与江苏中兴新泰物联网科技园有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省扬中市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏1182民初1428号 原告：北京竹远科创科技股份有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地北京市海淀区清河嘉园****楼****。 法定代表人：吴永治，董事长兼经理。 委托诉讼代理人：刘焕，北京市大地律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李健，北京市大地律师事务所(实习)律师。 被告：江苏中兴新泰物联网科技园……