买卖合同纠纷 (2018)京01民终6818号

案号
(2018)京01民终6818号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2018
地域
北京市
裁判日期
2018-08-23

裁判要旨

星网宇达公司与捷威思特公司建立产品购销合同关系,合法有效,星网宇达公司已经按照合同约定提供了产品,捷威思特公司负有及时支付货款的义务。诉讼中,双方对于实际欠付的合同金额816000元并无争议,捷威思特公司应当支付该欠款,星网宇达公司该项诉讼请求,具有事实依据。捷威思特公司虽然提出质量问题的抗辩,但其所提供的维修记录中所涉及的产品编号,与本案两份销售合同项下《签收回执单》的产品的编号明显不同,即维修记录与本案没有关联;且捷威思特公司没有在《签收回执单》上标明的期限内针对签收货品提出异议;故其相关抗辩,该院不予采信。对于所购产品后续出现的质量问题,捷威思特公司可以按照合同中的维修条款或其他方式另行解决。关于逾期付款违约金,星网宇达公司主张按照合同约定的交货时间(2014年1月)开始按日计算。首先,本案《销售合同》没有直接约定付款时间,但约定了交货时间为2014年1月15日(后一份合同为1月30日),同时明确:“甲方付清本合同的全额货款后,乙方按照双方约定的时间交货”,即先付款后交货。由于双方明确约定了交货时间,并以付款为交货的前提条件,所以捷威思特公司应当在约定的交货日期以前“付清本合同的

摘要

北京捷威思特科技有限公司与北京星网宇达科技股份有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2018)京01民终6818号上诉人(原审被告):北京捷威思特科技有限公司,住所地北京市海淀区西三旗悦秀路83号第8-10栋。法定代表人:陈为民,总经理。委托诉讼代理人:程辉,男,1987年4月7日出生。被上诉人(原审原告):北京星网宇达科技股份有限公司,住所地北京市海淀区蓝靛厂东路2号院2号楼4层1单元(A座)5C。法定代表人:迟家升,董事长。委托诉讼代……