买卖合同纠纷 （2018）苏12民终1233号
裁判要旨
当事人对自己的主张应当提供证据。本案是买卖合同纠纷，捷阳公司收到瑞世特公司交付的产品后应当按合同及时验收，捷阳公司将其产品与其他化工原料混合配在一起，发现质量问题，主张瑞世特公司的供货有质量问题并造成损失，证据不足，不予采信。关于捷阳公司提供的外文检测报告，该报告既无中文译本又无检测机构的印章和检测人员签名，更重要的是此检测的样品是否为瑞世特公司所供给捷阳公司的产品，无法确认。关于捷阳公司提供的情况说明，是否是瑞世特公司原销售人员书写，真实性无法确认，且证人未当庭接受询问，无法确认其效力。关于捷阳公司提供的主张质量问题的函件，均是捷阳公司单方主张。诉讼中，捷阳公司申请鉴定，因无法确认检测样本，终结鉴定。故对捷阳公司主张瑞世特公司产品有质量问题，违反合同约定，应承担违约金，不予支持。双方当事人的合同已经履行完毕，捷阳公司主张解除，不予采纳。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决驳回捷阳公司的诉讼请求。案件受理费10380元，由捷阳公司负担。二审中，捷阳公司提供下列证据：1.2014年8月27日、2014年10月29日、2014年11月26日、2015年3月17日捷阳公司
摘要
江苏捷阳科技股份有限公司与泰州瑞世特新材料有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏12民终1233号上诉人（原审原告）：江苏捷阳科技股份有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘阳光工业园。法定代表人：顾国东，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭俊雄，江苏润远律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵金富，江苏致祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：泰州瑞世特新材料有限公司，住所地泰州市高港区永安洲镇马船路3号。法定代表人：周卫星，该……