建设工程设计合同纠纷 （2019）苏10民终3181号

美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案诉讼过程中，美霖公司明确表示其已经将涉案工程重新发包给了扬州市建筑设计研究院有限公司和江苏省建筑工程集团有限公司，即美霖公司已以其行为表明其要解除美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同，一审法院确认美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》解除。根据《建设工程设计合同（二）》第九条的约定，未开始设计工作的，美霖公司无权要求退还已付定金，已开始设计工作的，美霖公司应根据纺织设计院已进行的实际工作量支付费用。关于纺织设计院的设计工作，一审法院认定如下：1、织布车间，2015年1月7日左右，王宝才、郭建红、王战三人在纺织设计院提交的织布车间初步设计文件上签署了“同意初步设计”。2015年2月4日，纺织设计院向美霖公司提交了施工图，后又与美霖公司多次沟通，进行了两次修改。一审法院认为，纺织设计院已经完成了织布车间大部分的设计工作，考虑到纺织设计院尚有部分工作未完成，且其提交的施工图也未得到美

美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》合法有效，双方当事人应当按照约定履行自己的义务。本案诉讼过程中，美霖公司明确表示其已经将涉案工程重新发包给了扬州市建筑设计研究院有限公司和江苏省建筑工程集团有限公司，即美霖公司已以其行为表明其要解除美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》。根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人可以随时解除承揽合同，一审法院确认美霖公司与纺织设计院签订的《建设工程设计合同（二）》解除。根据《建设工程设计合同（二）》第九条的约定，未开始设计工作的，美霖公司无权要求退还已付定金，已开始设计工作的，美霖公司应根据纺织设计院已进行的实际工

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏10民终3181号上诉人(原审原告):江苏省纺织工业设计研究院有限公司，住所地在江苏省南京市玄武区进香河路31号。法定代表人：虞卫民，总经理。委托诉讼代理人：秦德兵，该公司员工。委托诉讼代理人：万军，江苏君哲律师事务所律师。被上诉人(原审被告):江苏美霖高新纺织股份有限公司，住所地在江苏省扬州市扬子江北路1018号。法定代表人：俞富江，总经理……