劳动争议 （2015）邢民四终字第395号

上诉人主张郭纪信与被上诉人之间存在劳动关系，应当提供为被上诉人工作期间的有效证件，来证明劳动关系的事实存在，否则应当承担不利的后果。上诉人主张郭纪信在被上诉人单位死亡、补偿损失协议和长期为被上诉人负责运料的事实，足以证明双方之间存在劳动关系，而邢台县人民法院（2008）邢民初字第1017号民事调解书事实与理由部分：“认定2006年7月28日郭纪信开车往被告（被上诉人）厂子卖石料，在厂子等候卸石料时，不慎摔倒致伤”。双方补偿协议是基于郭纪信在被上诉人处受伤，被上诉人出于同情，郭纪信长期为被上诉人送石料是因为双方买卖关系的存在，不能就此认为与被上诉人存在事实劳动关系，故上诉人认为与被上诉人存在劳动关系缺乏事实依据，本院难于支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判二审案件受理费10元，由郭书芬负担。本判决为终审判决。审　判　长　　袁景春代理审判员　　孙跃兴代理审判员　　杜　浩二〇一五年六月三十日书　记　员　　张　雪 搜索“”

上诉人主张郭纪信与被上诉人之间存在劳动关系，应当提供为被上诉人工作期间的有效证件，来证明劳动关系的事实存在，否则应当承担不利的后果。上诉人主张郭纪信在被上诉人单位死亡、补偿损失协议和长期为被上诉人负责运料的事实，足以证明双方之间存在劳动关系，而邢台县人民法院（2008）邢民初字第1017号民事调解书事实与理由部分：“认定2006年7月28日郭纪信开车往被告（被上诉人）厂子卖石料，在厂子等候卸石料时，不慎摔倒致伤”。双方补偿协议是基于郭纪信在被上诉人处受伤，被上诉人出于同情，郭纪信长期为被上诉人送石料是因为双方买卖关系的存在，不能就此认为与被上诉人存在事实劳动关系，故上诉人认为与被上诉人存在劳动

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）邢民四终字第395号上诉人（原审原告）郭书芬。被上诉人（原审被告）邢台县太子井乡越洼石子厂。负责人聂元增，男，住邢台市桥西区。委托代理人王顺利，河北鑫旺律师事务所律师。上诉人郭书芬因劳动争议纠纷一案，不服河北省邢台县人民法院（2014）邢民初字第1212号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭书芬，被……