排除妨害纠纷 （2014）安中民三终字第628号

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承问题。虽然争议土地承包户主薛金智死亡，但作为承包单位的户还存在，原告薛玉林作为争议土地承包户的成员，对于争议土地享有合法的土地承包经营权。被告薛民只主张其对于争议土地享有继承权的辩称理由，无法律依据，依法不予采信。原告薛玉林主张被告薛民只赔偿因侵权造成的损失，但未能提供证据证明其存在损失的事实，故对于原告薛玉林该诉讼请求，不予支持。综上，原告薛玉林对于302省道附近1.3亩土地享有合法的土地承包经营权，被告薛民只阻止原告薛玉林耕种，属于侵权行为，应当予以停止。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条的规定，判决：一、被告薛民只立即停止对1.3亩耕地的侵权行为；二、驳回原告薛玉林其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告薛民只负担。宣判后，薛民只不服上诉称，本案争议的承包地系上诉人的奶奶、父亲、被上诉人、妹妹、两个弟弟共同承包。上诉人的奶奶多年前去世，父亲也于2013年4月18日去世，上诉人作为奶奶和父亲的法定继承

根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一条之规定，家庭承包取得的土地承包经营权不发生继承问题。虽然争议土地承包户主薛金智死亡，但作为承包单位的户还存在，原告薛玉林作为争议土地承包户的成员，对于争议土地享有合法的土地承包经营权。被告薛民只主张其对于争议土地享有继承权的辩称理由，无法律依据，依法不予采信。原告薛玉林主张被告薛民只赔偿因侵权造成的损失，但未能提供证据证明其存在损失的事实，故对于原告薛玉林该诉讼请求，不予支持。综上，原告薛玉林对于302省道附近1.3亩土地享有合法的土地承包经营权，被告薛民只阻止原告薛玉林耕种，属于侵权行为，应当予以停止。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十一

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）安中民三终字第628号上诉人（原审被告）薛民只。被上诉人（原审原告）薛玉林。上诉人薛民只因与被上诉人薛玉林排除妨害纠纷一案，不服河南省汤阴县人民法院（2013）汤菜民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人薛民只，被上诉人薛玉林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审经审理查明，案外人李青芳与本案原告薛……