合同纠纷 (2021)豫05民终901号
裁判要旨
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告将20万元交付被告,由被告以原告的名义向吉林德正生物科技有限公司融资,双方形成委托关系,本案应为委托合同纠纷。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。被告因未按约定将原告交付的20万元向吉林德正生物科技有限公司融资,应将取得的20万元返还原告。关于原告请求的利息问题,因双方对利息未约定,依据相关法律规定,应由被告从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付利息损失。关于本案的诉讼时效问题,被告给原告出具的收条未约定返还原告20万元的期限,原告于2015年4月9日向文峰区吉林德正生物科技有限公司非法集资工作组查询后才得知被告未将其款项集资到吉林德正生物科技有限公司,之后原告向被告催要款项时,被告已被文峰区法院于2014年1月28日判处有期徒刑六年。原告于2020年10月16日向该院提起诉讼,故原告的起诉未超诉讼时效。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十九条、第四百零四条、第四百零六条、第一百零七条,《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定,判决:一、被告王改芹于本判决生效之日起十日内返还原告王天祥
摘要
委托合同是委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务的合同。本案中,原告将20万元交付被告,由被告以原告的名义向吉林德正生物科技有限公司融资,双方形成委托关系,本案应为委托合同纠纷。受托人处理委托事务取得的财产,应当转交给委托人。被告因未按约定将原告交付的20万元向吉林德正生物科技有限公司融资,应将取得的20万元返还原告。关于原告请求的利息问题,因双方对利息未约定,依据相关法律规定,应由被告从原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率向原告支付利息损失。关于本案的诉讼时效问题,被告给原告出具的收条未约定返还原告20万元的期限,原告于2015年4月9日向文峰区吉林德正生物科技有限公司非法集资工作组查
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)豫05民终901号上诉人(原审被告):王改芹,女,1954年5月20日出生,汉族,住河南省安阳市殷都区。委托诉讼代理人:王强,男,1979年2月21日出生,汉族,住河南省安阳县,系王改芹儿子。被上诉人(原审原告):王天祥,男,汉族,1974年1月22日出生,住河南省安阳县。委托诉讼代理人:田超英,安阳市殷都区盛元法律服务所法律工作者。上诉人王改……