机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫15民终2563号

公民的合法权益受到法律保护，原告陶在朝在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，光山县公安交通警察大队作出“光公交认字【2017】第2017080号”道路交通事故认定书，认定“陶在朝负该起事故的主要责任，何明超负该起事故的负次要责任”，符合事实和法律，且当事人均无异议，该事故认定书可以作为定案的依据，可依此认定书确定当事人承担责任的比例，本案属机动车与机动车发生交通事故，其主次责任比例为7：3，即被告何明超承担交强险外30%赔偿责任。“信紫弦司鉴所【2018】临鉴字第427号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，被告保险公司未在规定时间内提交重新鉴定的申请，故该鉴定意见可以作为认定事实的依据。2019年4月24日被告人民财保信阳支公司向本院提交笔迹鉴定申请书，要求对原告提交的证据中《租房协议》上原告签名及协议何时形成进行鉴定，经该院于2019年4月30日通过询问原告陶在朝核实，原告陶在朝认可《租房协议》上名字不是其所书写，其不会写字，因租其弟弟房子，是其弟弟所写，故无需鉴定。被告何明超驾驶车辆在人民财保信阳支公司投保交强险，根据相关法律规定，先由保险公司在交

公民的合法权益受到法律保护，原告陶在朝在交通事故中受伤，其合理合法损失应当得到赔偿。经审查，光山县公安交通警察大队作出“光公交认字【2017】第2017080号”道路交通事故认定书，认定“陶在朝负该起事故的主要责任，何明超负该起事故的负次要责任”，符合事实和法律，且当事人均无异议，该事故认定书可以作为定案的依据，可依此认定书确定当事人承担责任的比例，本案属机动车与机动车发生交通事故，其主次责任比例为7：3，即被告何明超承担交强险外30%赔偿责任。“信紫弦司鉴所【2018】临鉴字第427号”司法鉴定意见书，在程序及法律适用方面均符合有关规定，被告保险公司未在规定时间内提交重新鉴定的申请，故该鉴定

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫15民终2563号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司，住所地：信阳市浉河区京深路北段，统一社会信用代码91411500876885675N。法定代表人：张伟宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：高燕，河南良辰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：何明超，男，1987年7月29日生，汉族，住光山县。委托诉讼代理人：孙利，女，……