排除妨害纠纷 （2017）鲁07民终2158号

集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村民委员会进行经营和管理，禁止任何组织或者个人侵占。徐智存放车辆、机械设备以及搭建简易房、车棚占用的土地均系集体土地，徐智未经昌邑付徐居委会允许，私自使用集体土地，侵害了昌邑付徐居委会的合法权益，昌邑付徐居委会要求徐智清理并返还土地，理由正当，予以支持。昌邑付徐居委会对“99号院”享有合法的所有权和使用权，徐智主张其合法使用该院系在履行与昌邑付徐居委会签订的承包合同，提交的证据无法证明徐智与张百照、张述芝、潘玉峰等人之间的法律关系以及徐智有使用该院的合法依据。徐智个人的书面陈述材料以及证人证言均无其他证据相佐证，无法证实其真实性，不予采信。徐智非法占用昌邑付徐居委会的土地及院落，妨害了昌邑付徐居委会的合法权益，昌邑付徐居委会有权要求徐智停止侵权行为，并排除妨害行为，但徐智清理腾出所占用的土地应给予合理时间。至于徐智占用昌邑付徐居委会土地及院落给昌邑付徐居委会造成的损失，昌邑付徐居委会自愿放弃主张，系昌邑付徐居委会对自身诉讼权利的处分，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民法通则》第七十四条第二款、第三款，《中华人民共和国土地管理法》第十条

集体所有的土地依法属于村民集体所有，由村民委员会进行经营和管理，禁止任何组织或者个人侵占。徐智存放车辆、机械设备以及搭建简易房、车棚占用的土地均系集体土地，徐智未经昌邑付徐居委会允许，私自使用集体土地，侵害了昌邑付徐居委会的合法权益，昌邑付徐居委会要求徐智清理并返还土地，理由正当，予以支持。昌邑付徐居委会对“99号院”享有合法的所有权和使用权，徐智主张其合法使用该院系在履行与昌邑付徐居委会签订的承包合同，提交的证据无法证明徐智与张百照、张述芝、潘玉峰等人之间的法律关系以及徐智有使用该院的合法依据。徐智个人的书面陈述材料以及证人证言均无其他证据相佐证，无法证实其真实性，不予采信。徐智非法占用昌邑

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2158号上诉人（原审被告）：徐智，男，1952年12月14日出生，汉族，住山东省昌邑市。委托诉讼代理人：刘仁，山东王杨律师事务所律师。委托诉讼代理人：左飞，山东王杨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：昌邑市都昌街道付徐城后社区居民委员会。法定代表人：徐金章，居委会主任。委托诉讼代理人：杨明珂，山东恒昶律师事务所律师。上诉人徐智因与……