劳动争议 (2021)鲁06民终391号

案号
(2021)鲁06民终391号
法院
山东省烟台市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
山东省烟台市
裁判日期
2021-01-27

裁判要旨

用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,陈万江、嘉德广告公司于2014年7月即已经存在劳动关系,嘉德广告公司主张2016年才成立劳动关系明显与事实不符。嘉德广告公司作为用人单位未提供职工名册、职工履历表等表等,不能证实陈万江工作起始时间,应当承担不利的法律后果,故一审法院根据陈万江主张认定工作起始时间为2011年3月3日。嘉德广告公司对2016年9月至2020年3月双方存在劳动关系不持异议,一审法院亦予以确认。本案系确认之诉,陈万江提起的确认请求权系程序性请求权,并非债权请求权,程序性请求权不适用于诉讼时效制度。嘉德广告公司主张陈万江请求超过仲裁时效,理由不足,一审法院不予采信。综上,依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条并参照现行劳动行政法规之规定,判决:确认2011年3月3日至2020年3月10日陈万江与烟台市嘉德广告有限公司存在劳动关系。一审案件受理费10元,减半收取5元,由烟台

摘要

用人单位自用工之日即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议,用人单位负举证责任。本案中,陈万江、嘉德广告公司于2014年7月即已经存在劳动关系,嘉德广告公司主张2016年才成立劳动关系明显与事实不符。嘉德广告公司作为用人单位未提供职工名册、职工履历表等表等,不能证实陈万江工作起始时间,应当承担不利的法律后果,故一审法院根据陈万江主张认定工作起始时间为2011年3月3日。嘉德广告公司对2016年9月至2020年3月双方存在劳动关系不持异议,一审法院亦予以确认。本案系确认之诉,陈万江

正文(节选)

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁06民终391号上诉人(原审被告):烟台市嘉德广告有限公司,住所地龙口市诸由观镇汽车站北200米。法定代表人:张嘉江,经理。委托诉讼代理人:孙程,山东岳平律师事务所律师。委托诉讼代理人:成晓梅,山东岳平律师事务所律师。被上诉人(原审原告):陈万江,男,1965年3月28日出生,汉族,住龙口市。委托诉讼代理人:刘书涛,平度德胜法律服务所法律工作……