机动车交通事故责任纠纷 (2015)沪二中民一(民)终字第228号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护,侵害他人生命健康的,应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于袁卫星及周宇均违反了交通法规的相关规定所致,公安交警部门虽在该起交通事故中对周宇作出负同等责任的认定,但根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分,……机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。审理中,平安财险上海分公司辩称袁卫星的医疗费用中的自费及自负费用系非国家医保范围的费用,不属于其保险责任范围。对此,法院认为,平安财险上海分公司提供的第三者责任保险条款的规定实际上是以划定医疗赔付标准的方式减轻了保险人的责任,应属于我国保险法第十七条第二款规定的“免除保险人责任的条款”。根据我国保险法第十七条的规定,对于免除保险人责任的条款,保险人应同时尽到“提示注意”及“明确说明”的义务,否则该条款不产生效力。根据保险法司法解释二第十一条、第十三条的规定,保险人对其履行了明确说明义务负举证责任。平安财险上海分公司未举证证明其履行了“提示注意”及“明确说
摘要
公民的生命健康权受法律保护,侵害他人生命健康的,应当承担民事赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的,可以减轻侵害人的民事责任。本次交通事故的发生是由于袁卫星及周宇均违反了交通法规的相关规定所致,公安交警部门虽在该起交通事故中对周宇作出负同等责任的认定,但根据本市机动车道路交通事故赔偿责任若干规定:机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出强制保险责任限额的部分,……机动车一方在交通事故中负同等责任的,承担60%的赔偿责任。审理中,平安财险上海分公司辩称袁卫星的医疗费用中的自费及自负费用系非国家医保范围的费用,不属于其保险责任范围。对此,法院认为,平安财险上海分公司提供的第三者责任
正文(节选)
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沪二中民一(民)终字第228号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。代表人吴军,总经理。委托代理人任保玲,上海盛沃律师事务所律师。委托代理人周靖鲁,上海盛沃律师事务所律师。被上诉人(原审原告)袁卫星。法定代理人许狄埃。委托代理人张桂君,上海上华律师事务所律师。原审被告周宇。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称……