所有权确认纠纷 (2017)苏02民终5558号
裁判要旨
因物权的归属、内容发生争议的,利害关系人可以请求确认权利。本案争议的滨湖区太湖街道许××社区××号前造房屋,该房屋在1951年取得土地房产所有权证。1975年2月16日父亲周根生、母亲沈琴秀、长子周耀忠、次子周学忠、三子周瑞忠、四子周惠忠、姑母周凤妹签订了《契约》,该《契约》是各方当事人真实意思表示,周惠忠、周耀忠在该《契约》上签名确认。该《契约》内容不违反我国法律、行政法规的强制性规定,应认定合法有效。周惠忠、周耀忠应按照《契约》确定的内容享有相应的权利。不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但法律另有规定的除外。经审批登记是不动产物权依法成立的依据,不具审批法定条件的,不具备法律意义上不动产物权。诉争的滨湖区太湖街道许××社区××号后造房屋,根据周惠忠提交的《无锡县农村社员建造房屋用地申请书》,该申请书上所载明的申请人为周毓忠,周惠忠陈述于1994年翻建成二层楼并确认上述翻建没有批建手续。诉争的该部分房屋未经翻建法定审批,周惠忠要求确认未经合法审批的房屋产权,系以纠纷确认不存在的不动产物权,不符合法院审理诉讼确认不动产物权的前提条件,该部分
摘要
周惠忠与周耀忠所有权确认纠纷二审民事判决书 所有权确认纠纷
正文(节选)
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏02民终5558号上诉人(原审被告):周耀忠,男,1936年1月14日生,汉族,住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人:肖惠珍(系周耀忠之妻),女,1936年8月27日生,汉族,住无锡市滨湖区。被上诉人(原审原告):周惠忠,男,1950年10月14日生,汉族,住无锡市滨湖区。原审第三人:周毓忠(曾用名周学忠),男,1942年8月12日生,汉族,住无锡……