返还原物纠纷 (2014)常商终字第447号
裁判要旨
债务应当清偿。张燕认为其就本案所涉的五张承兑汇票系与濑江水泥公司发生交易往来,主要提供了由陈剑杰签收确认的汇票复印件,而濑江水泥公司对此予以否认,张燕也未能进一步提供充分证据证明其系与濑江水泥公司发生的交易往来。根据陈剑杰的庭审陈述以及许木新在公安机关所作的陈述等证据,应当认定张燕系与许木新之间存在案涉承兑汇票的交易。陈剑杰代许木新签收案涉票据,应由许木新承担相应的法律责任,故陈剑杰在本案中不承担责任。张燕将承兑汇票交付给许木新,许木新应支付相应的对价。许木新收到原告交付的承兑汇票后,未能履行付款义务,已经构成违约。故张燕要求许木新支付100万元并承担利息损失的诉讼请求成立,依法予以支持。至于利息损失金额,张燕主张按月息5‰计算,并不违反相关法律规定,但期限应计算至判决确定的履行期届满之日止。许木新未到庭参加诉讼,应视为对其举证、质证等诉讼权利的放弃。为此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,该院判决:一、许木新应于判决生效之日起7日内向张燕支付100万元并承担从2012年7月20日起至本判决确定的履行期届满之日止的
摘要
债务应当清偿。张燕认为其就本案所涉的五张承兑汇票系与濑江水泥公司发生交易往来,主要提供了由陈剑杰签收确认的汇票复印件,而濑江水泥公司对此予以否认,张燕也未能进一步提供充分证据证明其系与濑江水泥公司发生的交易往来。根据陈剑杰的庭审陈述以及许木新在公安机关所作的陈述等证据,应当认定张燕系与许木新之间存在案涉承兑汇票的交易。陈剑杰代许木新签收案涉票据,应由许木新承担相应的法律责任,故陈剑杰在本案中不承担责任。张燕将承兑汇票交付给许木新,许木新应支付相应的对价。许木新收到原告交付的承兑汇票后,未能履行付款义务,已经构成违约。故张燕要求许木新支付100万元并承担利息损失的诉讼请求成立,依法予以支持。至于
正文(节选)
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常商终字第447号上诉人(原审被告)许木新。被上诉人(原审原告)张燕。委托代理人吴群浩,江苏立洋律师事务所律师。原审被告溧阳市濑江水泥有限公司,住所地溧阳市南渡镇濑江路1号。法定代表人许木新,该公司董事长。原审被告陈剑杰。委托代理人陈亮,江苏方直律师事务所律师。上诉人许木新因与被上诉人张燕、原审被告溧阳市濑江水泥有限公司(以下简称濑江水泥公司)……