申请撤销仲裁裁决 （2013）深中法劳初字第532号

关于洁原公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由，该理由属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故洁原公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不成立。关于洁原公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，宝安区劳动人事争议仲裁委员会根据认定的事实，按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条的规定裁决洁原公司支付工资及差额加班费，符合法律规定，不存在适用法律错误的情形，故洁原公司申请撤销仲裁裁决的此项理由亦不成立。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市宝安洁原服务有限公司的申请。本案申请费人民币400元，由申请人深圳市宝安洁原服务有限公司承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　黄　 振　 东代理审判员　刘　 灵　 玲代理审判员　尹　　　　伊二〇一三年九月六日书　记　员　马瑞琳（兼）附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二

关于洁原公司申请撤销仲裁裁决的第一项理由，该理由属于事实认定问题，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，事实认定问题不属于申请撤销仲裁裁决的理由，故洁原公司此项申请撤销仲裁裁决的理由不成立。关于洁原公司申请撤销仲裁裁决的第二项理由，本院认为，宝安区劳动人事争议仲裁委员会根据认定的事实，按照《中华人民共和国劳动法》第四十四条、第五十条的规定裁决洁原公司支付工资及差额加班费，符合法律规定，不存在适用法律错误的情形，故洁原公司申请撤销仲裁裁决的此项理由亦不成立。综上，本案仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）深中法劳初字第532号申请人深圳市宝安洁原服务有限公司，住所地深圳市××××，组织机构代码19250161-8。法定代表人黄岳亚，该公司总经理。委托代理人任婷，性别××，××族，××年××月××日出生，户籍地址××××，身份证号码×××，该公司员工。委托代理人覃秋平，性别××，××族，××年××月××日出生，户籍地址××××××，身份证号码××……