机动车交通事故责任纠纷 (2016)豫15民终2915号
裁判要旨
当事人对其主张的事实应举出有力证据予以证明,否则将承担不利后果。人民财保固始公司主张其已向投保人就免责条款尽到了提示义务,故应在商业三者险内免除赔偿责任。但根据上诉人的举证情况,并不能认定其向投保人就免责条款尽到了提示义务,故上诉人应在商业三者险限额内予以理赔。上诉人此项上诉理由不成立,本院不予支持。胡德才举证证明其从事货运工作及其收入状况,原审所参照的运输业收入标准低于其实际收入,故原审参照运输业收入标准计算其误工费并无不当。上诉人称胡德才误工费计算标准错误,应按照城镇居民可支配收入标准计算无事实依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1050元,由上诉人中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司承担。本判决为终审判决。审 判 长 郑鹏飞审 判 员 崔仁海代理审判员 李 青二○二○一六年十一月二十一日书 记 员 黄莹莹
摘要
当事人对其主张的事实应举出有力证据予以证明,否则将承担不利后果。人民财保固始公司主张其已向投保人就免责条款尽到了提示义务,故应在商业三者险内免除赔偿责任。但根据上诉人的举证情况,并不能认定其向投保人就免责条款尽到了提示义务,故上诉人应在商业三者险限额内予以理赔。上诉人此项上诉理由不成立,本院不予支持。胡德才举证证明其从事货运工作及其收入状况,原审所参照的运输业收入标准低于其实际收入,故原审参照运输业收入标准计算其误工费并无不当。上诉人称胡德才误工费计算标准错误,应按照城镇居民可支配收入标准计算无事实依据,本院不予支持。综上,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫15民终2915号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司固始县支公司法定代表人胡新,该公司经理。委托代理人张勇,河南冠南律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡德才,男,1979年6月23日生,汉族,住固始县。委托代理人冯春雷,河南振蓼律师事务所律师。被上诉人(原审被告)赵建国,男,1967年11月30日生,汉族,住固始县。委托代理人周……