机动车交通事故责任纠纷 （2021）内09民终113号

内蒙古××路年11月25日作出的第153213120180000007号道路交通事故认定书，对事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆的车载货物价值为300万元且又是一个专用煤化工设备（吸附柱），碰撞发生后沿途附近没有资质、有能力的修理厂，只能返回原厂进行检验和维修，故应当支持恢复原状所产生的费用。首先支持运输费用，结合原告提供的各份合同和专家意见分析，往返30万元的运输费用是合理的且符合同种类运输市场平均价格，故本院予以支持。对于两家保险公司不认可运输费的答辩意见，因未提供相反的证据和规定，不予采信；其次因恢复原状产生的吊装费、机械租赁费属于产生的必要费用，故予以支持；再次原告请求的修理费与交警责任认定相矛盾且又是白头条，保险公司的答辩意见成立，故不予支持原告的该项请求。原告请求的延期交货违约损失8万元，因原告出示的证据是自己证明自己，没有恰当依据，故保险公司的答辩意见成立，不予支持原告的该项请求。原告主张的处理货物转运人员交通费、住宿费、误工费16145元，因票据无法与事故发生时间相对应，保险公司答辩理由成立，故不

内蒙古××路年11月25日作出的第153213120180000007号道路交通事故认定书，对事故的过错及责任认定是客观、真实、合法的，双方当事人均无异议，本院予以采信。事故车辆的车载货物价值为300万元且又是一个专用煤化工设备（吸附柱），碰撞发生后沿途附近没有资质、有能力的修理厂，只能返回原厂进行检验和维修，故应当支持恢复原状所产生的费用。首先支持运输费用，结合原告提供的各份合同和专家意见分析，往返30万元的运输费用是合理的且符合同种类运输市场平均价格，故本院予以支持。对于两家保险公司不认可运输费的答辩意见，因未提供相反的证据和规定，不予采信；其次因恢复原状产生的吊装

内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）内09民终113号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司聊城市高唐支公司，统一社会信用代码：91371526493789811M。 负责人：房某。 委托代理人：潘某，内蒙古同声律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：江苏中乐大件物流有限公司，统一社会信用代码：91320206MA1TEWL88N。 法定代表人：刘某1。……