建设工程施工合同纠纷 (2018)陕01民初529号
裁判要旨
原、被告双方签订的《陕西省建设工程施工合同》,系双方真实的意思表示,合同经过备案,内容不违反法律法规的强制性规定,且双方实际按照该建设工程施工合同予以履行,应为有效合同。双方签订的“补充协议”约定了结算内容、税收条款、原告承担规费等内容,这些条款均属于合同实质性内容,不但与备案合同实质性内容不一致,且违反了税收法定及规费属于不可竞争费用的规定,应属无效。原告依据合同约定已经完成施工,并于2014年12月25日完成竣工验收交付使用。关于工程结算价款,在未计取规费税金的前提下,双方法定代表人代表公司就竣工结算金额已经签字确认的金额为158,262,690.58元。根据原、被告双方签订的《陕西省建设工程施工合同》中约定的按照2009年《陕西省建筑装饰工程价目表》、《陕西省安装工程价目表》以及与工程相关的政策性文件,以定额计价法进行结算,海棠华府项目在计取规费税金后的工程结算款应为160,925,318.84元。该工程结算价款金额与2017年11月17日被告沣峰公司的财务人员及被告聘请的第三方审计机构人员分别向原告项目负责人及原告公司工程造价人员通过电子邮件和手机短信发送的海棠华府项目工程结算
摘要
陕西永业建筑工程有限公司与西安沣峰房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)陕01民初529号原告:陕西永业建筑工程有限公司,住所地:西安市髙新区锦业路**锦业时代********。法定代表人:张永伟,该公司总经理。委托诉讼代理人:翟建明,陕西标典律师事务所律师。委托诉讼代理人:牛静,陕西稼轩律师事务所律师。被告:西安沣峰房地产开发有限公司。住所地:西安。住所地:西安市灞桥区海棠华府小区**楼****法定代表人:王月强……