劳务合同纠纷 (2018)桂01民初789号
裁判要旨
关于法律适用问题。本案系因在国外履行劳务合同而产生劳务费纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第(四)项的规定,本案适用涉外民事诉讼程序审理。另依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,鉴于本案债务确认及履行均位于中华人民共和国领域内,故本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于实体认定问题。被告拖欠石建华劳务费,不仅有被告出具的《欠条》以及事后书写的还款承诺相映证,而且亦有被告的部分履行加以印证,故对该债务的真实性、合法性应予确认。依照债务应当清偿的原则,被告作为债务人应当履行支付拖欠劳务费的义务。经查明,被告至今仍拖欠石建华生前劳务费253000元未支付,其行为已构成违约,故依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条关于违约责任的规定,原告主张被告支付拖欠劳务费253000元,合法有据,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四
摘要
关于法律适用问题。本案系因在国外履行劳务合同而产生劳务费纠纷,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十二条第(四)项的规定,本案适用涉外民事诉讼程序审理。另依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居住地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定,鉴于本案债务确认及履行均位于中华人民共和国领域内,故本院确认本案适用中华人民共和国法律审理。 关于实体认定问题。被告拖欠石建华劳务费,不仅有被告出具的《欠条》以及事后书写的还款承诺相映证,而且亦有被告的部分履行加以印证,故对该债务的
正文(节选)
中华人民共和国 广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2018)桂01民初789号 原告:石君,男,壮族,1994年3月23日出生,住广西上林县。 原告:黄桂荣,女,壮族,1969年10月10日出生,住广西上林县。 原告:陆潘桂,女,壮族,1930年12月23日出生,住广西上林县。 以上三位原告的共同委托诉讼代理人:卢春贝,广西南国雄鹰律师事务所律师。 被告:周永恒,男,壮族,1……