机动车交通事故责任纠纷 （2013）岳中民三终字第298号

本案二审争议的焦点是：1、上诉人是否应负事故的主要责任；2、黄建军的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；3、黄建军的精神损害抚慰金的金额应如何认定。关于焦点1，上诉人驾车忽视行车安全，华容县公安局交通警察大队及岳阳市公安局交通警察支队均认定上诉人应负事故主要责任，上诉人并未能提供有力证据足以推翻交警部门的事故认定，原判据此认定上诉人应负事故的主要责任并无不当。故上诉人所提出的原判认定事实错误，上诉人不应负事故的主要责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，黄建军虽为农村户口，但依据用工证明、租赁合同等证据可以认定其自2010年3月起一直在华容县建筑工程公司工作，且一直租住在华容城区，其经常居住地及主要收入来源地均在城镇，上诉人并未能提供有力证据否定这一事实，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，黄建军的残疾赔偿金理应按城镇居民标准计算。故上诉人所提出的黄建军的残疾赔偿金不应按城镇居民标准计算的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点3，黄建军因交通事故严重受伤，已经构成两个十级伤残，其精神受到一定损害，原判确认其精神

本案二审争议的焦点是：1、上诉人是否应负事故的主要责任；2、黄建军的残疾赔偿金是否应按城镇居民标准计算；3、黄建军的精神损害抚慰金的金额应如何认定。关于焦点1，上诉人驾车忽视行车安全，华容县公安局交通警察大队及岳阳市公安局交通警察支队均认定上诉人应负事故主要责任，上诉人并未能提供有力证据足以推翻交警部门的事故认定，原判据此认定上诉人应负事故的主要责任并无不当。故上诉人所提出的原判认定事实错误，上诉人不应负事故的主要责任的上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于焦点2，黄建军虽为农村户口，但依据用工证明、租赁合同等证据可以认定其自2010年3月起一直在华容县建筑工程公司工作，且一直租住在华容城区，其

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）岳中民三终字第298号上诉人（原审被告）丁明柏，男，1977年3月23日出生，汉族，居民。委托代理人蔡ＸＸ，男，1962年5月10日出生，汉族，居民，系丁明柏岳父。委托代理人胡立明，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄建军，男，1974年6月7日出生，汉族，居民。公民身份证码：430623197406070535。委托代理人戚应龙，湖……