商品房预售合同纠纷 （2015）唐民三终字第114号

原、被告间签订的《商品房卖房合同》系由原唐海县建设规划局和原唐海县工商行政管理局监制的格式合同，且在双方自愿的基础上签订，应认定合法有效。原、被告双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告按合同约定支付房屋价款后，被告应按约如期交付房屋，逾期交付应承担违约责任，逾期天数以查明为准。被告唐山市宏坤房地产开发有限公司辩称延期交付房屋的原因系因建筑单位南京市漆桥建筑安装工程有限公司未按施工合同约定的完工日期交付工程，并申请追加南京市漆桥建筑安装工程有限公司为本案第三人，但本案系商品房买卖合同纠纷，南京市漆桥建筑安装工程有限公司并非该商品房买卖合同的主体，亦并非本案必须共同进行诉讼的当事人，故对被告申请追加南京市漆桥建筑安装工程有限公司为本案第三人的请求及逾期交房的抗辩事由，不予支持。被告辩称未能按期办理房产权证非其自身原因导致，但其承认该工程未通过行政管理部门的验收，不具备办理房屋产权证书的全部条件，故对被告该项答辩主张，亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十八条的规定，判决如下：一、原告常善勇与被告唐山市宏坤房地产开发有限公司

原、被告间签订的《商品房卖房合同》系由原唐海县建设规划局和原唐海县工商行政管理局监制的格式合同，且在双方自愿的基础上签订，应认定合法有效。原、被告双方应按合同的约定享有权利，承担义务。原告按合同约定支付房屋价款后，被告应按约如期交付房屋，逾期交付应承担违约责任，逾期天数以查明为准。被告唐山市宏坤房地产开发有限公司辩称延期交付房屋的原因系因建筑单位南京市漆桥建筑安装工程有限公司未按施工合同约定的完工日期交付工程，并申请追加南京市漆桥建筑安装工程有限公司为本案第三人，但本案系商品房买卖合同纠纷，南京市漆桥建筑安装工程有限公司并非该商品房买卖合同的主体，亦并非本案必须共同进行诉讼的当事人，故对被告申

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民三终字第114号上诉人（原审被告）：唐山市宏坤房地产开发有限公司，住所地：唐山市路北区军安里建科楼12-3。法定代表人：许磊，该公司总经理。委托代理人：徐明，河北唐正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常善勇，政府纪委公务员，现住唐山市曹妃甸区。上诉人唐山市宏坤房地产开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服唐山市曹妃甸区人民法院（201……