机动车交通事故责任纠纷 （2014）佛中法民一终字第797号

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对太平洋保险公司的上诉请求作如下分析审查：一、关于残疾赔偿金的计算标准确定问题。在本案原审诉讼中，周联提交了出租屋的出租人谭锐勋的证明、租金收据及谭锐勋于原审庭审中出庭作证，证明周联自2010年11月始在其出租屋居住至今。经审查，周联提交的证据来源合法、真实有效，本院予以采信。周联提交的证据足以证明周联事发前在城镇居住一年以上。因周联的经常居住地在城镇，故原审法院按城镇居民标准计算残疾赔偿金正确，本院予以维持。太平洋保险公司虽对周联提交的证据提出异议，但其在诉讼中未能提交足以反驳的相反证据，故本院对太平洋保险公司的异议主张，不予支持。二、关于周联提交的司法鉴定意见书应否予以采信的问题。本案中，周联委托广东通济司法鉴定中心对其进行伤残程度法医学鉴定。经查，周联的损伤经治疗后伤情已基本稳定，即已具备了作伤残评定的时机条件。进行司法鉴定时，

本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条“第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行，当事人没有提出请求的，不予审查。但判决违反法律禁止性规定、侵害社会公共利益或者他人利益的除外”的规定，本院对太平洋保险公司的上诉请求作如下分析审查：一、关于残疾赔偿金的计算标准确定问题。在本案原审诉讼中，周联提交了出租屋的出租人谭锐勋的证明、租金收据及谭锐勋于原审庭审中出庭作证，证明周联自2010年11月始在其出租屋居住至今。经审查，周联提交的证据来源合法、真实有效，本院予以采信。周联提交的证据足以证明周联事发前在城镇居住一年以上。因周联的经常居

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佛中法民一终字第797号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市。负责人何永成。委托代理人范萧阳，该司职员。被上诉人（原审原告）周联，男，汉族，1965年10月10日出生，住广东省广宁县。委托代理人夏悦，广东明盛律师事务所律师。委托代理人李成富，广东明盛律师事务所律师。原审被告邱静荷，女，汉族，1992年3……