劳务合同纠纷 （2016）鲁10民终1417号

1、证人王某甲、李某、金某、王某乙四人的证言符合法律规定，结合生效法律文书可以确认天德公司承包工程并施工，后退出施工，巨城公司继续施工，原告在天德公司及巨城公司均担任项目经理，原告提供了二被告会计周显清记录的账本，该账本显示天德公司欠付原告劳务报酬，故对原告主张天德公司欠付部分劳务报酬予以采信。2、原告提供的工资表及账本显示，天德公司应付工资为35000元，其中已经支付了2000元，巨城公司应付工资为122000元，其中已经支付了51500元，周显清在制表一栏中签字确认；周显清对上述工资表明细予以确认，周显清在二被告处均担任会计的职务，故周显清出具原告工资表的行为应视为职务行为，天德公司与巨城公司应为周显清的行为承担责任；被告巨城公司提交的3份明细表中，对原告月工资、总工资数额、已付数额、自取数额等的记载与原告提交的账本均一一对应。因此，对原告提交的证据予以采信，认定天德公司欠付原告劳务报酬33000元，巨城公司欠付原告劳务报酬70500元；3、生效民事判决书已经认定天德公司与巨城公司之间并非挂靠性质，应当对各自施工期间产生的债权债务关系独立承担相应的民事责任，故上述劳务报酬二被告应分

1、证人王某甲、李某、金某、王某乙四人的证言符合法律规定，结合生效法律文书可以确认天德公司承包工程并施工，后退出施工，巨城公司继续施工，原告在天德公司及巨城公司均担任项目经理，原告提供了二被告会计周显清记录的账本，该账本显示天德公司欠付原告劳务报酬，故对原告主张天德公司欠付部分劳务报酬予以采信。2、原告提供的工资表及账本显示，天德公司应付工资为35000元，其中已经支付了2000元，巨城公司应付工资为122000元，其中已经支付了51500元，周显清在制表一栏中签字确认；周显清对上述工资表明细予以确认，周显清在二被告处均担任会计的职务，故周显清出具原告工资表的行为应视为职务行为，天德公司与巨城

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终1417号上诉人（原审被告）：烟台巨城建筑劳务有限公司，住所地烟台市芝罘区凤凰台三街网点。法定代表人：姜心涛，董事长。委托诉讼代理人：田晓青，山东君辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：时吉忠。被上诉人（原审被告）：烟台天德建筑安装有限公司，住所地烟台市芝罘区北马路75号811。法定代表人：宋朝阳，董事长。上诉人烟台巨城建筑劳务有限……