相邻通行纠纷 （2019）云04民终558号

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于历史形成的共用通道，相邻的任何一方不得堵塞，如堵塞一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，涉诉的通道系双方及其他村民共同通行的道路，李说家无权进行堵塞，现李说家将车辆长期停放在共用道路上，严重侵犯了李东、黄丽菊等村民的通行权，因此，对李东、黄丽菊要求李说家停止侵权、排除妨碍、保持道路畅通的诉请，予以支持。李东家今后需要处理好自己的排水问题，排污管的置放不能影响邻居的生产生活。至于李春林、李进芬、李斌的诉讼主体资格问题，因车辆系李春林、李进芬的夫妻共同财产，且李春林、李进芬、李斌也是洋潦营73号房屋的出进人员，均有保持大门口道路畅通无阻的义务。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条的规定，判决：“由被告李说、李春林、李进芬、李斌将停放在澄江县右所镇吉花村委会洋潦营73号房屋大门外共用道路上的云Ｆ×××**号轿车移走，并保持该道路的畅通无阻。”二审中，当事人没有提交新证据。经审理，二审查

不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。对于历史形成的共用通道，相邻的任何一方不得堵塞，如堵塞一方给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害、排除妨碍、赔偿损失。本案中，涉诉的通道系双方及其他村民共同通行的道路，李说家无权进行堵塞，现李说家将车辆长期停放在共用道路上，严重侵犯了李东、黄丽菊等村民的通行权，因此，对李东、黄丽菊要求李说家停止侵权、排除妨碍、保持道路畅通的诉请，予以支持。李东家今后需要处理好自己的排水问题，排污管的置放不能影响邻居的生产生活。至于李春林、李进芬、李斌的诉讼主体资格问题，因车辆系李春林、

云南省玉溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云04民终558号上诉人（原审被告）：李说，男，1940年1月2日生，汉族，住玉溪市澄江县。上诉人（原审被告）：李春林，男，1969年12月2日生，汉族，住玉溪市澄江县。上诉人（原审被告）：李进芬，女，1967年8月10日生，汉族，住玉溪市澄江县。上诉人（原审被告）：李斌，男，1992年9月22日生，汉族，住玉溪市澄江县。四上诉人共同委托诉讼代……