物权保护纠纷 (2019)宁民申240号
裁判要旨
其该项申请再审的理由不能成立,理由如下:其一,韩尚儒、韩尚魁、余慧梅的房屋系经彭阳县城阳乡人民政府批复同意后统一规划建设。 其二,根据《城乡规划法》的规定,违章建筑的确认机关是县级以上地方人民政府的城乡规划主管部门或乡、镇人民政府,且确认须经过法定的程序并保障相对人的陈述、申辩权利。 彭阳县水务局并非违章建筑的确认机关,其亦未提供证据证明涉案房屋被有权机关确认为违章建筑,故其关于涉案房屋系违章建筑的主张不能成立。 (二)关于一、二审法院采信证据是否错误的问题。 彭阳县水务局认为一审法院采信《论证会议专家意见表》错误。 经查,《论证会议专家意见表》系彭阳县城阳乡人民政府主持,彭阳县城乡建设和环境保护局、彭阳县水务局派员全程参与,对该论证过程及结论当时并未提出异议。 陕西西建科工程技术有限公司做出的检测鉴定报告,系彭阳县城乡建设和环境保护局自行单方委托作出,韩尚儒、韩尚魁、余慧梅并不认可,且在检测鉴定期间,该公司及其鉴定人员有无相应检测鉴定资质、能否对外接受委托从事检测活动均无相关证据证实,故其出具的《检测鉴定报告》不具有证据的证明效力。 因此,一审法院对彭阳县建环局提供的《检测鉴定报告》
摘要
彭阳县水务局与韩尚儒、韩尚魁等物权保护纠纷再审审查与审判监督民事裁定书
正文(节选)
宁夏回族自治区高级人民法院民事裁定书(2019)宁民申240号再审申请人(一审被告、二审上诉人):彭阳县水务局,住所地宁夏回族自治区彭阳县兴彭大街97号。 法定代表人:张小平,该局局长。 委托诉讼代理人:张建德,宁夏茹河律师事务所律师。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):韩尚儒,男,汉族,住宁夏回族自治区彭阳县城阳乡街道。 被申请人(一审原告、二审被上诉人):韩尚魁,男,汉族,住宁夏回族自治区彭……