著作权权属、侵权纠纷 (2019)豫17知民初229号
裁判要旨
原告于2016年3月31日取得了美术作品《花花姑娘》的著作权,是涉案作品的著作权人,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项规定,原告对涉案作品享有发行权,其合法权利应受法律保护。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项规定,美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案“花花姑娘”系列卡通形象属于美术作品,被告出售的书包上印有小姑娘图案与原告主张权利的“花花姑娘”形象作品相比,整体造型、发型服饰、姿势动作、结构比例等方面具有极大相似,整体并未脱离原告作品形象的基本表达,构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一款第一项规定,未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。被告未经原告许可,以营利为目的在其店铺销售使用了原告享有著作权的作品形象的商品,且未支付报酬,已侵犯了原告对涉案作品所享有的发行权,应承担停止侵害、赔偿损失的民事责任,故原告要求被告停止销售侵犯原告著作权的产品的诉讼请求,于法有
摘要
原告于2016年3月31日取得了美术作品《花花姑娘》的著作权,是涉案作品的著作权人,根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项规定,原告对涉案作品享有发行权,其合法权利应受法律保护。《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第八项规定,美术作品是指绘画、书法、雕塑等以线条、色彩或者其他方式构成的有审美意义的平面或者立体的造型艺术作品。本案“花花姑娘”系列卡通形象属于美术作品,被告出售的书包上印有小姑娘图案与原告主张权利的“花花姑娘”形象作品相比,整体造型、发型服饰、姿势动作、结构比例等方面具有极大相似,整体并未脱离原告作品形象的基本表达,构成实质性相似。《中华人民共和国著作权法》第四十八条
正文(节选)
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫17知民初229号原告:浙江花祺文化创意有限公司,住所地浙江省杭州市拱墅区祥园路99号1号楼6楼618室。法定代表人:毛明明,总经理。委托诉讼代理人:李广标,江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人:王庆庆,江苏守夜人律师事务所律师。被告:上蔡县吴国华商贸有限公司。经营场所河南省上蔡县杨集镇东街中段路南。法定代表人:吴国华。委托诉讼代理人:孙……