劳动争议 (2016)京01民辖终242号

案号
(2016)京01民辖终242号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2016
地域
北京市
裁判日期
2016-05-24

裁判要旨

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。本案中,宋蕊向该院自述,2007年9月至2014年2月期间与中环弘乔北京公司建立劳动关系,在此期间本人工资一直由中环弘乔北京公司发放,2014年3月26日其本人向中环弘乔北京公司移交公司实际控制权、办公场所设施后,中环弘乔北京公司不再为其提供工作场所、不再安排其工作,也不再发放工资,2014年3月后的工资由富乔公司单独向其支付,其本人单独向富乔公司提供劳动,2014年3月后的办公场所位于北京市通州区张家湾镇环湖小区家庭场所内。基于宋蕊上述自述,该院认为,若宋蕊与富乔公司存在劳动关系,其自述的劳动合同的履行地亦为北京市通州区。又因,富乔公司注册地为山西省大同市南郊区西韩岭乡马辛庄村东,故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条的规定,该院对原告宋蕊与被告富乔公司、第三人中环弘乔北京公司的劳动争议案件并无管辖权。基于富乔公司向该院提出的管辖权异议申请,本案应移送至山西省大同市南郊区法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

摘要

《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(一)》第八条规定劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层法院管辖。本案中,宋蕊向该院自述,2007年9月至2014年2月期间与中环弘乔北京公司建立劳动关系,在此期间本人工资一直由中环弘乔北京公司发放,2014年3月26日其本人向中环弘乔北京公司移交公司实际控制权、办公场所设施后,中环弘乔北京公司不再为其提供工作场所、不再安排其工作,也不再发放工资,2014年3月后的工资由富乔公司单独向其支付,其本人单独向富乔公司提供劳动,2014年3月后的办公场所位于北京市通州区张家湾镇环湖小区家庭场所内。基于宋蕊上述自述,该院认为,若宋蕊

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)京01民辖终242号上诉人(原审原告)宋蕊,女,1982年3月25日出生。委托代理人林国军,男,1965年9月14日出生。被上诉人(原审被告)大同富乔垃圾焚烧发电有限公司,住所地山西省大同市南郊区西韩岭乡马辛庄村东。法定代表人吕群峰,董事长。委托代理人王恺,男,1977年8月15日出生。委托代理人安建飞,男,1985年8月21日出生。原审第三人中……