不当得利纠纷 （2019）晋07民终2677号

新能源电厂占用李显琦、李喜贵所在村里的土地建铁塔，其中一座铁塔的四个角分别有两个角各占用了李显琦、李喜贵的家庭承包地，占用时，李喜贵领取了3000元的占地补偿款。本案的争议焦点是该3000元占地补偿款是李喜贵一方的，还是有李显琦的一半补偿款。李显琦所提供证据中的盖有村委会公章的村书记李贵明李某1任李子录的情况说明明确系明该3000元系李显琦、李喜贵双方应各有一半，李喜贵当时全部领取系当时处理不慎，误将补偿款全部付与李喜贵，该证据能够证明李喜贵的主张合理合法，现李显琦据此证明要求李喜贵返还不当得利款1500元应予支持。而李喜贵提出其所领取的3000元，系占用自己的地的补偿款。村里的铁塔补贴款数额不等，没标准，并无相应证据证明，该院不予支持。即李喜贵将应属于李显琦的一半补偿款领取明显属于没有合法根据，取得不当利益，故李喜贵应当将取得的不当利益返还受损失的李显琦。经调解无效，依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：被告李喜贵于本判决生效后十日内返还原告李显琦占地补偿款1500元。本院二审期间，上诉人提交李赟祖出具的证明一份，证明铁塔占地补偿款应为15000元以及照片三张，证明铁

新能源电厂占用李显琦、李喜贵所在村里的土地建铁塔，其中一座铁塔的四个角分别有两个角各占用了李显琦、李喜贵的家庭承包地，占用时，李喜贵领取了3000元的占地补偿款。本案的争议焦点是该3000元占地补偿款是李喜贵一方的，还是有李显琦的一半补偿款。李显琦所提供证据中的盖有村委会公章的村书记李贵明李某1任李子录的情况说明明确系明该3000元系李显琦、李喜贵双方应各有一半，李喜贵当时全部领取系当时处理不慎，误将补偿款全部付与李喜贵，该证据能够证明李喜贵的主张合理合法，现李显琦据此证明要求李喜贵返还不当得利款1500元应予支持。而李喜贵提出其所领取的3000元，系占用自己的地的补偿款。村里的铁塔补贴款数额

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2677号上诉人(原审被告):李喜贵，男，1964年8月18日生，汉族，昔阳县人，住本村。委托诉讼代理人：李喜林，男，1976年4月7日生，汉族，昔阳县人，系李喜贵弟弟。被上诉人(原审原告)：李显琦，曾用名李根祥，男，1965年10月21日生，汉族，昔阳县人，住本村。上诉人李喜贵因与被上诉人李显琦不当得利纠纷一案，不服山西省昔阳县人民……