农村土地承包合同纠纷 （2017）新29民终1443号

原告（反诉被告）王继友与被告（反诉原告）赵新奇签订的土地承包种植合同合法有效，双方应按照约定严格履行义务。王继友主张赵新奇、刘风英与黄卫东签订的土地承包合同无效，并未向本院提交合法有效的证据证明，赵新奇及刘风英将土地再次转包给黄永得，且三被告均承认系黄永得在给赵新奇、刘风英管理土地，而非土地承包人，故该诉讼请求无法律依据，不予支持；因黄永得并未承包赵新奇、刘风英的土地，故王继友要求黄永得返还土地的诉讼请求，无法律依据，不予支持；王继友主张赵新奇、刘风英赔偿违约金10万元的诉讼请求，虽然双方签订的合同未对缴纳承包费的时间进行约定，按照农业承包合同的交易习惯，承包费均在每年年底之前付清，2015年10月23日王继友与刘风英对之前的承包费进行结算，王继友并未按照约定时间将2015年10月23日前的承包费付清，故本案中王继友的行为构成违约，其主张赵新奇、刘风英赔偿违约金的诉讼请求无法律依据，不予支持；赵新奇要求解除与王继友签订土地承包合同的诉讼请求符合法律规定，予以支持；赵新奇主张王继友给付承包费及相关费用的诉讼请求，对合理的部分240278.23元予以支持。刘风英、黄永得的辩称意见，符合法律

原告（反诉被告）王继友与被告（反诉原告）赵新奇签订的土地承包种植合同合法有效，双方应按照约定严格履行义务。王继友主张赵新奇、刘风英与黄卫东签订的土地承包合同无效，并未向本院提交合法有效的证据证明，赵新奇及刘风英将土地再次转包给黄永得，且三被告均承认系黄永得在给赵新奇、刘风英管理土地，而非土地承包人，故该诉讼请求无法律依据，不予支持；因黄永得并未承包赵新奇、刘风英的土地，故王继友要求黄永得返还土地的诉讼请求，无法律依据，不予支持；王继友主张赵新奇、刘风英赔偿违约金10万元的诉讼请求，虽然双方签订的合同未对缴纳承包费的时间进行约定，按照农业承包合同的交易习惯，承包费均在每年年底之前付清，2015年

新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新29民终1443号上诉人（原审原告、反诉被告）：王继友，男，汉族，1968年12月13日出生，农民，现住阿瓦提县。委托诉讼代理人：徐玉清，新疆同惠律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：赵新奇，男，汉族，1965年11月22日出生，农民，现住阿瓦提县。被上诉人（原审被告）：刘风英，女，汉族，1964年10月10日出生，农……