机动车交通事故责任纠纷 (2017)渝01民终3903号
裁判要旨
本案争议焦点有二:双方在本案中的争议焦点为:1、沈某、杨开会、何某请求主张的费用是否合理;2、本案民事责任应当如何承担。对沈某、杨开会、何某要求主张的费用的合理性问题。首先,死亡赔偿金。死者何国友系城镇居民,其死亡赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算;根据何国友的年龄,其死亡赔偿金应当计算20年,金额为544780元(27239元/年×20年);何国友死亡时,杨开会和何某依法应获得15年、10年的被扶养人生活费,金额分别为139345元【(19742元/年-96.89元/月×12月)×15年÷2】和98710元(19742元/年×10年÷2),合计238055元。根据相关法律规定,被扶养人生活费应当包含在死亡赔偿金这一大项内,统称为死亡赔偿金,因此本案何国友的死亡赔偿金应当由544780元直接变更为782835元。第二,丧葬费。根据相关规定,丧葬费为30272元(60543元/年÷2)。第三,精神损害抚慰金。何国友在本次交通事故中负同等责任,一审法院根据本案的实际情况,对精神损害抚慰金酌情支持35000元。第四,因办理丧葬事宜支出的生活费、误工费和住宿费。一审法院根据本案的实际情况,对沈
摘要
本案争议焦点有二:双方在本案中的争议焦点为:1、沈某、杨开会、何某请求主张的费用是否合理;2、本案民事责任应当如何承担。对沈某、杨开会、何某要求主张的费用的合理性问题。首先,死亡赔偿金。死者何国友系城镇居民,其死亡赔偿金应按照城镇居民的标准进行计算;根据何国友的年龄,其死亡赔偿金应当计算20年,金额为544780元(27239元/年×20年);何国友死亡时,杨开会和何某依法应获得15年、10年的被扶养人生活费,金额分别为139345元【(19742元/年-96.89元/月×12月)×15年÷2】和98710元(19742元/年×10年÷2),合计238055元。根据相关法律规定,被扶养人生活费
正文(节选)
重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝01民终3903号上诉人(原审被告):湖南嘉原景观建设有限公司,住所地湖南省长沙市天心区劳动西路308号凯华大厦1001房-1005房,统一社会信用代码914300007225384352。法定代表人:李红春,该公司董事长。委托诉讼代理人:朱涛,重庆万康律师事务所律师。被上诉人(原审原告):沈某,女,1983年10月6日出生,汉族,住重庆市渝北……