建设工程分包合同纠纷 （2017）苏09民终4859号
裁判要旨
本案的争议焦点为：1.刘波宁与吴社丰、张广辉签订的协议能否作为双方决算工程款的依据？2.吴社丰、张广辉差欠刘波宁工程款数额如何确定？一、关于刘波宁与吴社丰、张广辉签订的协议能否作为双方决算工程款的依据的问题。刘波宁作为无建筑劳务作业法定资质的个人，其与吴社丰、张广辉口头达成的劳务分包合同违反了《中华人民共和国建筑法》的强制性规定，属无效合同。双方基于该合同而取得的财产利益应予返还，但建设工程施工合同具有特殊性，合同履行的过程，就是将劳动和建筑材料物化在建筑产品的过程。合同被确认无效后，已经履行的内容不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态，而只能按照折价补偿的方式处理。而双方于2016年12月4日通过结算而签署的结算协议，则应视同双方就工程价款折价补偿所达成的合意，是双方真实意思表示，对双方具有法律约束力，可以作为双方决算工程款的依据。吴社丰、张广辉抗辩刘波宁以停工方式逼迫其签订了结算协议，因其未能提供证据予以证明，一审法院不予采信。二、关于吴社丰、张广辉差欠刘波宁工程款数额如何确定的问题。刘波宁认为，双方曾于2016年12月1日签订结算协议，协议签订次日即2016年12月2日，吴社
摘要
吴社丰、张广辉与刘波宁建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏09民终4859号上诉人（原审原告）：吴社丰，男，1981年1月29日出生，汉族，居民，住泗阳县。上诉人（原审原告）：张广辉，男，1974年1月14日出生，汉族，居民，住阜宁县。两上诉人共同委托诉讼代理人：ＸＸ天，阜宁县新城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘波宁，男，1984年7月21日出生，汉族，居民，住泗阳县。委托诉讼代理人：……