建设工程分包合同纠纷 （2018）辽02民终2220号

原告与被告北京天宁公司签订的《权益转让协议书》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应恪守履行。本案中，原告已将其对案涉工程的全部权益转让给被告北京天宁公司，被告北京天宁公司亦应按约定将转让款给付给原告，被告北京天宁公司未按约定给付原告转让款的行为属违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告北京天宁公司给付转让款3,500,000元的请求合理，予以支持。根据《权益转让协议书》第二条约定，3,500,000元应于大连恒隆项目竣工开业后一周内付清，如果逾期超过5日，则5日后按每日千分之五计滞纳金。大连恒隆广场已于2015年12月18日开业，故原告主张按每日千分之五，自2015年12月25日计算滞纳金至实际支付日止的请求合理，予以支持。关于原告主张被告大连恒隆公司从被告北京天宁公司的工程款中直接扣款支付给原告一节，被告大连恒隆公司将包括案涉工程在内的整体工程发包给案外人中国建筑第八工程局有限公司，其与被告北京天宁公司没有合同关系，被告北京天宁公司与案外人中国建筑第八工程局有限公司存在分包合同关系，工程款的结算应是被告大连恒隆公司与中国建筑第八工程局有限公司、中国建筑第八工程局有限公司与被告北京

北京城建天宁消防有限责任公司与上海惠宁门业有限公司、大连恒隆地产有限公司建设工程分包合同纠纷二审民事判决书 建设工程分包合同纠纷

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民终2220号上诉人(原审被告)：北京城建天宁消防有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城恒富街2号院3号楼（园区）。法定代表人：粟付芃，该公司董事长。委托诉讼代理人：王欣、包红梅，北京市安理律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海惠宁门业有限公司，住所地上海市宝山区罗宁路1799号2幢。法定代表人：楼建宁，该公司经理。委托诉讼代理人：徐……