建设工程施工合同纠纷 （2016）浙04民终1184号

双方在合同中明确约定按照固定总价包干方式结算工程价款，合同对双方均具有法律约束力。实施固定价的合同可以依据工程量增减对工程款进行调整。本案双方合同约定可以根据工程量增减调整工程价款，并不影响涉案合同系固定总价合同的定性。涉案合同系固定价合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。亚特电器公司申请对本案工程款数额进行鉴定，缺乏依据，不予支持。双方实际施工的工程量比约定工程范围有所增减的，可参照合同约定对增减部分工程量进行结算，再根据结算结果相应增减总价款。关于工程量增减导致工程款数额增减的认定。双方签订的工程联系单载明双方经核实，母线槽、配电电缆工程量减少数额为132900元，亚泰建设公司同意核减该部分工程款。亚泰建设公司认为该联系单核减的132900元是为了早点拿到工程款而给予对方的优惠，但根据联系单载明的内容，双方是在2015年6月5日现场进行复核而核减出上述数额，该核减数额与母线槽、配电电缆安装工程量调整表可以相印证，足以证明该部分工程量确实未施工，

双方在合同中明确约定按照固定总价包干方式结算工程价款，合同对双方均具有法律约束力。实施固定价的合同可以依据工程量增减对工程款进行调整。本案双方合同约定可以根据工程量增减调整工程价款，并不影响涉案合同系固定总价合同的定性。涉案合同系固定价合同，根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定，当事人约定按照固定价结算工程价款，一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的，不予支持。亚特电器公司申请对本案工程款数额进行鉴定，缺乏依据，不予支持。双方实际施工的工程量比约定工程范围有所增减的，可参照合同约定对增减部分工程量进行结算，再根据结算结果相应增减总价款。关于工程

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙04民终1184号上诉人（原审原告）：上海亚泰建设集团有限公司。住所地：上海市杨浦区隆昌路*****号**楼******室。法定代表人：杨亚军，经理。委托代理人：杨鸥、李至龙，江苏杨鸥律师事务所律师。上诉人（原审被告）：浙江亚特电器有限公司。住所地：浙江省嘉兴市南湖区余新镇余北大街**号*幢***室。组织机构代码：78294370-7。法定代……