劳动争议 （2021）鲁15民终252号

（2020）鲁1581民初538号聊城二院诉韩云飞、沪滨爱尔医院侵权责任纠纷一案，聊城二院诉讼请求“要求韩云飞赔偿损失225,890元，沪滨爱尔医院承担连带赔偿责任”已经劳动仲裁，聊城二院系不服临清市仲裁委作出的临劳人仲案字（2019）第97号仲裁裁决书向一审法院提起诉讼，本案立案时的案由定为侵权责任纠纷不当，应变更案由为劳动争议纠纷。 聊城二院起诉时将被告的名称记载为“滨州沪滨爱尔眼科医院”，但经一审法院查询，滨州沪滨爱尔眼科医院有限公司对外宣传介绍均为“滨州沪滨爱尔眼科医院”，且在仲裁阶段该公司并未提出异议，在本案诉讼中亦已出庭应诉答辩，故一审法院对被告名称予以变更并进行相应的实体审理。对于滨州眼科医院主张的聊城二院错列主体，应驳回起诉的理由，一审法院不予采纳。 对于韩云飞应否向聊城二院支付违约金40,851元的问题：韩云飞自2010年8月到2017年6月28日在聊城二院工作，双方对于存在劳动关系的事实无异议，故双方自2010年8月到2017年6月28日存在劳动关系。《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条规定，用人单位为劳动者提供专项培训费用，对其进行专业技术培训的，可以与劳动者订

（2020）鲁1581民初538号聊城二院诉韩云飞、沪滨爱尔医院侵权责任纠纷一案，聊城二院诉讼请求“要求韩云飞赔偿损失225,890元，沪滨爱尔医院承担连带赔偿责任”已经劳动仲裁，聊城二院系不服临清市仲裁委作出的临劳人仲案字（2019）第97号仲裁裁决书向一审法院提起诉讼，本案立案时的案由定为侵权责任纠纷不当，应变更案由为劳动争议纠纷。 聊城二院起诉时将被告的名称记载为“滨州沪滨爱尔眼科医院”，但经一审法院查询，滨州沪滨爱尔眼科医院有限公司对外宣传介绍均为“滨州沪滨爱尔眼科医院”，且在仲裁阶段该公司并未提出异议，在本案诉讼中亦已出庭应诉答辩，故一审法院对被告名称予以变更并进行相应的实体审理。对

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终252号 上诉人（原审原告、被告）：韩云飞，女，1983年10月9日出生，汉族，住滨州市黄河八路503号市。 委托诉讼代理人：张振科，山东志城律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩国强，山东雍徽律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原告）：聊城市第二人民医院，住所地临清市健康街306号。 委托诉讼代理人：许金超，该医院职工。 委托诉……