合同纠纷 （2021）黔03民终3415号

原告益庆公司与被告陈国强、雷志平签订的《钢管脚手架专业承包合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应恪守。根据《钢管脚手架专业承包合同》约定以及原被告双方履行合同的情况来看，《钢管脚手架专业承包合同》包含承包合同及建筑设备租赁合同两种法律关系，承包合同的期限为240天，承包合同期限届满后，原被告双方的关系转为建筑设备租赁合同关系，本案案由应为合同纠纷。根据《钢管脚手架专业承包合同》第五条的约定，可知建筑设备租赁合同的期限为工程完工外架拆除，因工程款的支付期限为按月进度支付，支付租金的方式也应为按月支付，但被告至今未支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行”之规定，对原告要求解除《钢管脚手架专业承包合同》、《补充协议》的请求本院予以支持。对于《钢管脚手架专业承包合同》约定的承包费，总费用应为1978692.54元（59960.38㎡×33元/㎡），对于原告认为应当从已付款中扣除其为《补充内架搭设合同》垫资的80000元，

原告益庆公司与被告陈国强、雷志平签订的《钢管脚手架专业承包合同》、《补充协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，双方应恪守。根据《钢管脚手架专业承包合同》约定以及原被告双方履行合同的情况来看，《钢管脚手架专业承包合同》包含承包合同及建筑设备租赁合同两种法律关系，承包合同的期限为240天，承包合同期限届满后，原被告双方的关系转为建筑设备租赁合同关系，本案案由应为合同纠纷。根据《钢管脚手架专业承包合同》第五条的约定，可知建筑设备租赁合同的期限为工程完工外架拆除，因工程款的支付期限为按月进度支付，支付租金的方式也应为按月支付，但被告至今未支付租金，构成违约，根据《中华人民共和国

贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黔03民终3415号上诉人（原审被告）：陈国强，男，汉族，1969年12月7日出生，住贵州省遵义市红花岗区。上诉人（原审被告）：雷志平，女，汉族，1971年7月29日出生，住贵州省遵义市红花岗区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：王开舰，贵州乾锋律师事务所律师。二上诉人的共同委托诉讼代理人：杨秀华，贵州乾锋律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：……