离婚后财产纠纷 （2016）津02民终4748号

诉争房屋为经济适用房，依据经济适用房有关规定，经济适用房是解决弱势群体的住房问题，而且对于购买经济适用房的群体设置了严格的限制条件，在转让方面亦受有严格限制条件。被告申请购买诉争房屋时间为2013年4月8日，此时原、被告已离婚，说明被告以个人名义向房管部门申请购买经济适用房资格，被告取得购买定向安置经济适用住房资格证明，亦说明被告符合购买经济适用房条件。被告提交的购房票据及产权证，足以证实诉争房屋所有权人为被告。另从双港镇政府对原、被告拆迁利益分配情况看，原、被告在离婚协议中约定被拆迁房屋二人各享有一半权利。原、被告均认可在与双港镇政府实际协商拆迁利益中，各自以自己拥有的份额与双港镇政府分别协商拆迁利益，确定还迁利益。双港镇政府分别向原、被告支付拆迁款项。证实原、被告拆迁利益应以各自收到的拆迁利益为准。现原告主张诉争房屋为双港镇政府给付原、被告共同拆迁利益，请求予以分割，该主张既不符合事实又无法律依据。因此，对原告的诉请，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第七十二条之规定，判决：驳回原告王法学的诉讼请求。案件受理费1350元，由原告王法学承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证

诉争房屋为经济适用房，依据经济适用房有关规定，经济适用房是解决弱势群体的住房问题，而且对于购买经济适用房的群体设置了严格的限制条件，在转让方面亦受有严格限制条件。被告申请购买诉争房屋时间为2013年4月8日，此时原、被告已离婚，说明被告以个人名义向房管部门申请购买经济适用房资格，被告取得购买定向安置经济适用住房资格证明，亦说明被告符合购买经济适用房条件。被告提交的购房票据及产权证，足以证实诉争房屋所有权人为被告。另从双港镇政府对原、被告拆迁利益分配情况看，原、被告在离婚协议中约定被拆迁房屋二人各享有一半权利。原、被告均认可在与双港镇政府实际协商拆迁利益中，各自以自己拥有的份额与双港镇政府分别协

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津02民终4748号上诉人（原审原告）：王法学，男，1961年4月4日出生，汉族，无职业，住河北省雄县十里铺乡马蹄湾村（无门牌）。被上诉人（原审被告）：王金梅，女，1960年7月31日出生，汉族，无职业，住天津市津南区双港镇欣悦家园12-1103。委托诉讼代理人：王吉海（王金梅之子），1993年3月30日出生，汉族，无职业，住天津市津南区双港镇欣……