建筑设备租赁合同纠纷 （2017）鲁01民终8212号

中旺租赁站与铭逸公司于2010年9月7日签订的租赁合同上加盖了铭逸公司济宁任城科技中心工程项目部的公章，并有其员工葛建斌的签名，铭逸公司虽否认刻制过该公章，但结合双方所提交的证据，可以看出葛建斌系在该项目工地代表铭逸公司处置相关事务的人员，且铭逸公司自认葛建斌系该项目的工地负责人，故葛建斌在合同上签名并加盖相应印章的行为，应当认定为代表铭逸公司。曹坤在租赁合同中的承租方处签名，亦应当认定为合同的当事人，据此，租赁合同系中旺租赁站与铭逸公司、曹坤的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法真实有效，予以确认，各方当事人均应按租赁合同的约定全面履行各自的义务。根据中旺租赁站提交的四份发料单，可以看出发料单上均有曹坤的签名，曹坤亦认可发料单上的物品已经收到，故可以证实合同签订后，中旺租赁站依约向铭逸公司、曹坤交付租赁物共计钢管40394.8米、扣件3200个，中旺租赁站的合同义务已经履行，铭逸公司与曹坤作为承租方，未按期支付租赁费及退还租赁物，构成违约，应依合同约定承担相应的违约责任，故中旺租赁站要求铭逸公司、曹坤支付租赁费及违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律相关规定，予以支持。根据中旺租

中旺租赁站与铭逸公司于2010年9月7日签订的租赁合同上加盖了铭逸公司济宁任城科技中心工程项目部的公章，并有其员工葛建斌的签名，铭逸公司虽否认刻制过该公章，但结合双方所提交的证据，可以看出葛建斌系在该项目工地代表铭逸公司处置相关事务的人员，且铭逸公司自认葛建斌系该项目的工地负责人，故葛建斌在合同上签名并加盖相应印章的行为，应当认定为代表铭逸公司。曹坤在租赁合同中的承租方处签名，亦应当认定为合同的当事人，据此，租赁合同系中旺租赁站与铭逸公司、曹坤的真实意思表示，且未违反法律强制性规定，合法真实有效，予以确认，各方当事人均应按租赁合同的约定全面履行各自的义务。根据中旺租赁站提交的四份发料单，可以看

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终8212号上诉人（原审被告）：南通市铭逸建筑劳务有限公司，住所地南通市海安县。法定代表人：顾光兵，执行董事。委托诉讼代理人：钱仁艳，江苏慧眼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南高新开发区中旺建筑机械工具租赁站，住所地济南高新开发区会展中心北(函源大街)*号。经营者：闫秀娥，女，1963年10月21日出生，汉族，住济南高新开发区舜……