物权保护纠纷 （2021）粤01民终13837号

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，相关的案件事实均发生在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审法院违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会利益、他人合法权益的除外。”之规定，贺同书、罗季诉请韩风、刘辉结清其迁出案涉房屋之日止的所有物业、水、电、煤气及上网、电话和电视等费用，故对其该上诉请求，本院在本案中不予审查，当事人可另循法律途径解决。故根据各方当事人的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：贺同书、罗季诉请韩风、刘辉支付自2017年1月8日起计至实际迁出案涉房屋之日止的占用费是否成立的问题。首先，贺同书、罗季诉请刘辉搬出案涉房屋，但其并未提供证据证实刘辉居住在案涉房屋，一审法院对贺同书、罗季的该项主张未予支持，并无不当，本院予以确认。其次，关于占用费的计付问

《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款规定：“民法典施行前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但是法律、司法解释另有规定的除外。”本案中，相关的案件事实均发生在《中华人民共和国民法典》于2021年1月1日施行前，故本案适用当时的法律及司法解释的规定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理，但一审法院违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会利益、他人合法权益的除外。”之规定，贺同书、罗季诉请韩风、刘辉结清其迁出案涉房屋之日止的所有物业、水、电、煤气及上网、电话和

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终13837号上诉人（原审原告）：罗季，女，1970年3月23日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。委托诉讼代理人：贺同书，与罗季系母女关系。上诉人（原审原告）：贺同书，女，1937年3月25日出生，汉族，身份证住址广州市天河区。被上诉人（原审被告）：韩风，男，1960年5月1日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被上诉人（原审被告）：……