服务合同纠纷 （2021）黑11民终474号

佳略公司与原告签订的《哈尔滨佳略文化传媒有限公司主播经纪合约》是双方真实意思表示。合约的第三条（五）项约定，佳略公司已支付原告从2019年5月至12月的直播收益，原告也领取了该收益，现原告以二被告违约并还欠其收益为由向一审法院诉讼，因原告未举出证据证明其主张，故原告的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回原告高雅的诉讼请求。案件受理费6,845元由原告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉《哈尔滨佳略文化传媒有限公司主播经纪合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按约定全面履行合同义务。关于直播收益的分配比例问题，佳略公司调整其直播收益的分配比例亦不违反法律规定，高雅并无充分证据证实双方当事人约定了收益分配比例，不能认定张哲坚、王秀玲违约。张哲坚、王秀玲已在举证期限内向一审法院申请证人张某出庭，并无不当。本案并非股东损害公司债权人利益责任纠纷，一审确定案由为服务合同纠纷亦无不当。综上所述，高雅的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民

佳略公司与原告签订的《哈尔滨佳略文化传媒有限公司主播经纪合约》是双方真实意思表示。合约的第三条（五）项约定，佳略公司已支付原告从2019年5月至12月的直播收益，原告也领取了该收益，现原告以二被告违约并还欠其收益为由向一审法院诉讼，因原告未举出证据证明其主张，故原告的诉讼请求，法院不予支持。一审法院判决：驳回原告高雅的诉讼请求。案件受理费6,845元由原告负担。二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审法院判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉《哈尔滨佳略文化传媒有限公司主播经纪合约》系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应当按约定全面履行合同义务。关

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）黑11民终474号上诉人（原审原告）：高雅，女，1999年9月3日出生，汉族，学生，住黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：吴邦梁，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张哲坚，男，1989年12月2日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。被上诉人（原审被告）：王秀玲，女，1965年7月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省嫩江市。二……